L'implémentation DB est stupide et ne se compare pas à la version fichier. Dans un cas tu caches ton dans ton espace d'adressage dans l'autre tu vas bourriner la DB à chaque requette. Soit l'implémentation est mauvaise, soit ton test n'a aucun sens
ouais, sauf qu'en mode déconnecté, il est tout sauf certain que le fichier texte reste dans l'espace d'adressage et qu'il faille le relire à chaque fois. Mais plutôt que de refaire un bench stupide qui n'apprenne rien, tu le sais peut être ?
Lorsque 2 personnes visitent une page à 2 secondes d'intervalles, le fichier reste en cache ou il ne l'est plus ? lorsque d'autres applications tournent sur la machine ?
Et comme la base de donnée est aussi un fichier, il faut des 2 cotés lire un fichier, en mode texte on lit les 500 lignes, en mode base on lit une seule ligne. C'est quoi le plus rapide ?
et c'est quoi la "bonne structure de représentation des données" ?
[^] # Re: Mouais
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal benchmark pour le fun. Évalué à 1.
ouais, sauf qu'en mode déconnecté, il est tout sauf certain que le fichier texte reste dans l'espace d'adressage et qu'il faille le relire à chaque fois. Mais plutôt que de refaire un bench stupide qui n'apprenne rien, tu le sais peut être ?
Lorsque 2 personnes visitent une page à 2 secondes d'intervalles, le fichier reste en cache ou il ne l'est plus ? lorsque d'autres applications tournent sur la machine ?
Et comme la base de donnée est aussi un fichier, il faut des 2 cotés lire un fichier, en mode texte on lit les 500 lignes, en mode base on lit une seule ligne. C'est quoi le plus rapide ?
et c'est quoi la "bonne structure de représentation des données" ?