Oh oui je suis tout à fait d'accord, le JSON est bien plus facile à utiliser dans n'importe quel langage puisqu'il y aura à peu près tout le temps une librairie pour le faire. C'est aussi plus agréable de bosser avec.
Je demandais ça parce que le RSS et l'Atom ont déjà un format, qui en plus est fait pour les traitements automatisés. Ce format est normalisé et spécifié un peu partout (contrairement au tien qui bien que simple, n'existe que sur un README en plus du code) et pour lequel tu trouveras déjà de la documentation et des outils.
Si tout le monde utilisait des flux RSS en JSON, ça serait quand même plus simple.
[^] # Re: Intérêt du JSON
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de UA (Universal Aggregator). Évalué à 3.
Oh oui je suis tout à fait d'accord, le JSON est bien plus facile à utiliser dans n'importe quel langage puisqu'il y aura à peu près tout le temps une librairie pour le faire. C'est aussi plus agréable de bosser avec.
Je demandais ça parce que le RSS et l'Atom ont déjà un format, qui en plus est fait pour les traitements automatisés. Ce format est normalisé et spécifié un peu partout (contrairement au tien qui bien que simple, n'existe que sur un README en plus du code) et pour lequel tu trouveras déjà de la documentation et des outils.
Si tout le monde utilisait des flux RSS en JSON, ça serait quand même plus simple.