Non, je parle bien d'une partie du SSD (quelques Go) qui sert à aller très très vite, et il y a une copie en arrière plan vers la partie "lente", et du coup si par exemple si la partie rapide est de 1 Go tu fais une écriture de 900 Mo et tu trouves que ça déchires, tu fais une écriture de 2 Go les perfs tombent.
Ah, étrange, je me renseigne pas mal sur les SSD mais je n'ai jamais entendu parler de ça. Les SSD ont un cache sous forme de RAM, mais qui n'atteint pas le Go, mais plutôt la centaine de Mo, et qui sert à « aller vite » pendant que l'écriture se fait sur la Flash... mais je suppose que tu ne parles pas de ça.
Bref, ce qu'il faut retenir est les constructeurs ont des tonnes d'idées pour avoir un bon rapport perfs/coût, et que quand on benche il faut de nos jours avec les SSD le faire en conditions réelles de chez réelles tellement le moindre petit paramètre qui change peut changer le résultat d'une compétition de SSD, et qu'un Bench synthétique ne peut donner qu'une idée partielle de la partie la plus rapide du SSD, bref juste donner une direction.
[^] # Re: Ok voici plus de précisions
Posté par benoar . En réponse au journal Linux Centos et disque SSD. Évalué à 2.
Ah, étrange, je me renseigne pas mal sur les SSD mais je n'ai jamais entendu parler de ça. Les SSD ont un cache sous forme de RAM, mais qui n'atteint pas le Go, mais plutôt la centaine de Mo, et qui sert à « aller vite » pendant que l'écriture se fait sur la Flash... mais je suppose que tu ne parles pas de ça.
Tout à fait.