Je remarque les même différences de perf avec d'autres cartes LSI ou Areca et différents disques SSD. En HDD, la différence est moins marqué.
Bon après, tout dépend de ce que l'on veut. Dans notre cas, c'est de la simplicité, de la sécurité, de homogénéité dans le matos et des temps d'accès faibles. Les backups, on a toute la journée pour les faire.
Je rajouterai que l'on peut obtenir mieux en mettant un contrôleur par disque ( ou deux disques ). Mais il faut de la place pour mettre pour les mettre, donc autant prendre un SSD en PCI-Express.
[^] # Re: Attention au cache filesystem
Posté par KiKouN . En réponse au journal Linux Centos et disque SSD. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mars 2014 à 10:44.
Je remarque les même différences de perf avec d'autres cartes LSI ou Areca et différents disques SSD. En HDD, la différence est moins marqué.
Bon après, tout dépend de ce que l'on veut. Dans notre cas, c'est de la simplicité, de la sécurité, de homogénéité dans le matos et des temps d'accès faibles. Les backups, on a toute la journée pour les faire.
Je rajouterai que l'on peut obtenir mieux en mettant un contrôleur par disque ( ou deux disques ). Mais il faut de la place pour mettre pour les mettre, donc autant prendre un SSD en PCI-Express.