• [^] # Re: Ok voici plus de précisions

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Linux Centos et disque SSD. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mars 2014 à 20:00.

    Ça n'est pas qu'il y a une « partie » SLC, c'est que tant que ton disque n'est qu'à moitié utilisé, le SSD utilise seulement 2 niveaux par cellule, pour coder un bit, alors que quand tu dépasses cette limite, il se met à utiliser 4 niveaux par cellule, pour pouvoir coder 2 bits

    Il y a ça aussi, mais je ne pensais pas à ça (j'avais complètement oublié cette astuce, tout comme j'ai oublié les bidouilles limites comme la compression à la volé qui fait que tu benches suivant la compressabilité des données écrites).
    Non, je parle bien d'une partie du SSD (quelques Go) qui sert à aller très très vite, et il y a une copie en arrière plan vers la partie "lente", et du coup si par exemple si la partie rapide est de 1 Go tu fais une écriture de 900 Mo et tu trouves que ça déchires, tu fais une écriture de 2 Go les perfs tombent.
    Mais la, je n'arrive pas à retrouver les tests sur le sujet, zut!

    Bref, ce qu'il faut retenir est les constructeurs ont des tonnes d'idées pour avoir un bon rapport perfs/coût, et que quand on benche il faut de nos jours avec les SSD le faire en conditions réelles de chez réelles tellement le moindre petit paramètre qui change peut changer le résultat d'une compétition de SSD, et qu'un Bench synthétique ne peut donner qu'une idée partielle de la partie la plus rapide du SSD, bref juste donner une direction.