Afin de te donner un avis plus technique sur ce test.
Tu veux jouer? ;-)
Tu oublies :
- le QDx (le nombre de commandes simultanées) à tester, exemple tu peux passer de 100 Mo/s à 300 Mo/s (ou l'inverse), ou autre exemple de 10 000 IOPS à 100 000 IOPS, rien qu'en jouant sur le nombre de commandes simultanées (qui dépendent de ton usage)
- Qu'en entreprise, il faut savoir ce qu'on veut : perfs et coût à fond, ou faible utilisation pas cher, guerre SLC vs MLC, pour "bencher" il faut regarder le modèle par rapport au besoin et ce dire "trop cher" ou "pas adapté à long terme".
- Zut, je n'arrive pas à trouver des liens rapidos de si bon matin, mais des SSD on une partie "rapide" (SLC chère) et une partie "lente" (MLC moins chère), et le contrôleur joue avec les deux, du coup si tu ne touche pas la limite de la SLC (si tu fais des perfs que de manière ponctuelle) les perfs sont bonnes et sinon au bout de quelques secondes les perfs peuvent tomber.
- Le coût! A moins que ça soit offert, les SSD coûtent, et donc il faut regarder si du full SSD est interessant, de nos jours ZFS par exemple peut se servir des SSD comme "tampon" avant de mettre sur HDD, comparer que du full HDD contre du full SSD est se limiter en choix financier.
Au final, on revient toujours au même : quand une entreprise demande d'évaluer une machine, on ne lance pas un bench trouvé au hasard puis demander un avis sur des nombres comme ça, on met en place son cas d'utilisation (logiciel, charge demandée, CPU, RAM...) qui va donner des tests et des résultats très différents. Si on veut tester les SSD on ne change pas la machine complète, on change juste la partie stockage de la machine etc. HDD ou SSD d'ailleurs.
D'ailleurs, il faut aussi se demande jusqu'où on veut aller dans le besoin (car ce qui est oublié dans l'histoire est la définition du besoin), des "disque SSD" c'est un peu la mode d'avant, maintenant la mode c'est des SSD sur PCI-E a 2 Go/s tranquille, et les modèles 3 Go/s (je vous invite à bien lire cet article et l'ensemble du site si les perfs SSD vous interessent) sont en train d'arriver sur le marché (un petit RAID0 sur 4 cartes PCI-E, et hop plus de 10 Go/s à faire pleurer la petite machine de l'auteur du journal, si on veut des nombres bruts à balancer :) )
[^] # Re: Ok voici plus de précisions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linux Centos et disque SSD. Évalué à 7.
Tu veux jouer? ;-)
Tu oublies :
- le QDx (le nombre de commandes simultanées) à tester, exemple tu peux passer de 100 Mo/s à 300 Mo/s (ou l'inverse), ou autre exemple de 10 000 IOPS à 100 000 IOPS, rien qu'en jouant sur le nombre de commandes simultanées (qui dépendent de ton usage)
- Qu'en entreprise, il faut savoir ce qu'on veut : perfs et coût à fond, ou faible utilisation pas cher, guerre SLC vs MLC, pour "bencher" il faut regarder le modèle par rapport au besoin et ce dire "trop cher" ou "pas adapté à long terme".
- Zut, je n'arrive pas à trouver des liens rapidos de si bon matin, mais des SSD on une partie "rapide" (SLC chère) et une partie "lente" (MLC moins chère), et le contrôleur joue avec les deux, du coup si tu ne touche pas la limite de la SLC (si tu fais des perfs que de manière ponctuelle) les perfs sont bonnes et sinon au bout de quelques secondes les perfs peuvent tomber.
- Le coût! A moins que ça soit offert, les SSD coûtent, et donc il faut regarder si du full SSD est interessant, de nos jours ZFS par exemple peut se servir des SSD comme "tampon" avant de mettre sur HDD, comparer que du full HDD contre du full SSD est se limiter en choix financier.
Au final, on revient toujours au même : quand une entreprise demande d'évaluer une machine, on ne lance pas un bench trouvé au hasard puis demander un avis sur des nombres comme ça, on met en place son cas d'utilisation (logiciel, charge demandée, CPU, RAM...) qui va donner des tests et des résultats très différents. Si on veut tester les SSD on ne change pas la machine complète, on change juste la partie stockage de la machine etc. HDD ou SSD d'ailleurs.
D'ailleurs, il faut aussi se demande jusqu'où on veut aller dans le besoin (car ce qui est oublié dans l'histoire est la définition du besoin), des "disque SSD" c'est un peu la mode d'avant, maintenant la mode c'est des SSD sur PCI-E a 2 Go/s tranquille, et les modèles 3 Go/s (je vous invite à bien lire cet article et l'ensemble du site si les perfs SSD vous interessent) sont en train d'arriver sur le marché (un petit RAID0 sur 4 cartes PCI-E, et hop plus de 10 Go/s à faire pleurer la petite machine de l'auteur du journal, si on veut des nombres bruts à balancer :) )