Je connais très bien cette baie puisque je travaille dessus avec la société qui vous l'a prêté. Enfin, je suppose vu que l'on m'a montré aujourd'hui une copie d'écran d'un test de perfs disque sous CentOS avec les mêmes valeurs...
Je dirais d’emblée de faire attention à tout outil graphique accessible rapidement, sans paramétrage...
Ce que je pense, c'est que ces valeurs sont avec le cache du filesystem. Comme hdparm -T.
Sur le graph, tu remarqueras en dessous vers les 120Mo/s, une ligne verte.
Je pense qu'ici, l'outil affiche les valeurs sans le cache. Comme un hdparm -t.
Là, ça me parait peu comme valeur. Il faudrait vérifier l'alignement des partitions si le RAID logiciel a été fait sur des partitions.
Ou sinon, si c'est du RAID matériel, c'est clairement moins performant.
Le bench que j'avais eu le temps de faire avec fio, blocks de 4k sur un RAID10 logiciel de 6 SSD :
En comparaison, le même test avec la carte LSI configurée en RAID matériel :
Lecture seq 203 508
Lecture aléa 137 046
Écriture seq 232 565
Écriture aléa 287 439
J'avais fait d'autres tests en iSCSI avec différentes tailles de bloc, mais je saturait le lien gigabit, donc pas représentatif.
# Attention au cache filesystem
Posté par Gilles Mocellin . En réponse au journal Linux Centos et disque SSD. Évalué à 4.
Bonjour,
Je connais très bien cette baie puisque je travaille dessus avec la société qui vous l'a prêté. Enfin, je suppose vu que l'on m'a montré aujourd'hui une copie d'écran d'un test de perfs disque sous CentOS avec les mêmes valeurs...
Je dirais d’emblée de faire attention à tout outil graphique accessible rapidement, sans paramétrage...
Ce que je pense, c'est que ces valeurs sont avec le cache du filesystem. Comme hdparm -T.
Sur le graph, tu remarqueras en dessous vers les 120Mo/s, une ligne verte.
Je pense qu'ici, l'outil affiche les valeurs sans le cache. Comme un hdparm -t.
Là, ça me parait peu comme valeur. Il faudrait vérifier l'alignement des partitions si le RAID logiciel a été fait sur des partitions.
Ou sinon, si c'est du RAID matériel, c'est clairement moins performant.
Le bench que j'avais eu le temps de faire avec fio, blocks de 4k sur un RAID10 logiciel de 6 SSD :
En ko/s :
Lecture seq 309 429
Lecture aléa 218 181
Écriture seq 240 678
Écriture aléa 350 958
En comparaison, le même test avec la carte LSI configurée en RAID matériel :
Lecture seq 203 508
Lecture aléa 137 046
Écriture seq 232 565
Écriture aléa 287 439
J'avais fait d'autres tests en iSCSI avec différentes tailles de bloc, mais je saturait le lien gigabit, donc pas représentatif.