Le gars a été, si j'ai bien compris, été contacté pour faire une copie. Il a sans doute été payé pour se déplacer et faire cette action par la personne qui l'a demandé. C'est cette personne qui doit lui payer un "forfait" pour ce travail. Il n'y a aucune obligation d'être rentier car il a fait une copie d'une oeuvre dont il n'a aucun droit dessus.
À moins que le contrat stipule les choses autrement, lorsque tu es payé pour faire quelque-chose pour quelqu'un, c'est ce quelqu'un en question qui a les droits sur ce que tu as fait. Mais la situation reste la même : quelqu'un a engagé des ressources pour obtenir une copie de l'œuvre. C'est juste pas le même quelqu'un.
Du coup, je complète mon hypothèse en imaginant que le copiste a réalisé la copie de son propre chef (parce qu'il en veut une reproduction dans son salon) et qu'il l'a diffusé sur internet dans le but que chacun puisse en faire autant, pour un usage personnel. Il n'est certes plus question de remplir son frigo.
Si je copie un DVD de OpenSUse je peux être rentier à vie dessus ? Ca n'a pas de sens...
Qu'est ce qui t’empêcherai de vendre des copies de DVD d'OpenSuse ?
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par cfx . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à -2.
À moins que le contrat stipule les choses autrement, lorsque tu es payé pour faire quelque-chose pour quelqu'un, c'est ce quelqu'un en question qui a les droits sur ce que tu as fait. Mais la situation reste la même : quelqu'un a engagé des ressources pour obtenir une copie de l'œuvre. C'est juste pas le même quelqu'un.
Du coup, je complète mon hypothèse en imaginant que le copiste a réalisé la copie de son propre chef (parce qu'il en veut une reproduction dans son salon) et qu'il l'a diffusé sur internet dans le but que chacun puisse en faire autant, pour un usage personnel. Il n'est certes plus question de remplir son frigo.
Qu'est ce qui t’empêcherai de vendre des copies de DVD d'OpenSuse ?