J'ai bien compris que l'auteur d'une copie fidèle ne peut prétendre à un droit d'auteur sur la dite copie : ce n'est pas son œuvre, et cette copie ne reflète aucun caractère artistique lié au « talent » de celui qui fait la copie. Ce dont je veux parler est bel et bien un droit d'exploitation, ce qui, dans l'état actuel du droit français n'existe pas.
En quoi ajouterait-il du cc-by-nc de son propre fait ? Tu ne sembles pas savoir répondre ?
by car le gars il a du talent pour faire une copie d'une œuvre, et que cette clause lui permet d'associer son nom à cette copie, pour qu'éventuellement un jour on fasse appel à lui pour un boulot.
nc car ayant engagé des ressources pour réaliser cette copie, il peut ne pas souhaiter que d'autres personnes puissent se faire de l'argent à partir du fruit de son travail (la copie).
Et si je ne répond à rien d'autre, c'est précisément parce que ma question est la suivante : « est-ce qu'il est totalement illégitime pour l'auteur de la copie de souhaiter que cela se passe ainsi ? ». Je fais ici totalement abstraction du droit français qui, dans l'état, ne le permet pas : c'est juste une question de logique/légitimité.
Tu ne réponds pas sur le fond : il a bossé, il a été payé (j'imagine), pourquoi aurait-il des droits ?
Il a bossé, il souhaite se faire payer, mais il a obligation de diffuser gracieusement le fruit de son travail (car copie fidèle d'une œuvre du domaine publique). Comment fait-il pour remplir son frigo à la fin du mois ?
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par cfx . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à -1.
J'ai bien compris que l'auteur d'une copie fidèle ne peut prétendre à un droit d'auteur sur la dite copie : ce n'est pas son œuvre, et cette copie ne reflète aucun caractère artistique lié au « talent » de celui qui fait la copie. Ce dont je veux parler est bel et bien un droit d'exploitation, ce qui, dans l'état actuel du droit français n'existe pas.
Et si je ne répond à rien d'autre, c'est précisément parce que ma question est la suivante : « est-ce qu'il est totalement illégitime pour l'auteur de la copie de souhaiter que cela se passe ainsi ? ». Je fais ici totalement abstraction du droit français qui, dans l'état, ne le permet pas : c'est juste une question de logique/légitimité.
Il a bossé, il souhaite se faire payer, mais il a obligation de diffuser gracieusement le fruit de son travail (car copie fidèle d'une œuvre du domaine publique). Comment fait-il pour remplir son frigo à la fin du mois ?