(削除) Certes et alors?
Je ne comprends pas ta question, ni le rapport avec la "nécessité" d'avoir les symboles en plus des enums "à la Python". (削除ここまで)
OK, je viens de voir tes messages suivant et j'ai compris: ton problème est que l'utilisation des enums comme des symboles viole la règle DRY(Don't Repeat Yourself) (enum TOTO='TOTO')
Tu aurais expliqué ça dès le début, ça aurait été plus clair..
Ceci dit, je n'aime pas trop les symboles car ils sont préfixés par :, #, \ (dépend du langage), alors que les enums non..
Tant qu'à rajouter une notation magique pour éviter les répétitions, moi j'aurais fait enum TOTO@ (équivalent de enum TOTO='TOTO') et hop, le moche symbole ne se voit que dans la déclaration de l'enum, est-ce que ça te conviendrait maintenant?
[^] # Re: A quand l'équivalent des symboles Ruby en Python ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Python 3.4 est sorti avec 7 nouveaux modules. Évalué à 1.
(削除) Certes et alors?Je ne comprends pas ta question, ni le rapport avec la "nécessité" d'avoir les symboles en plus des enums "à la Python". (削除ここまで)
OK, je viens de voir tes messages suivant et j'ai compris: ton problème est que l'utilisation des enums comme des symboles viole la règle DRY(Don't Repeat Yourself) (enum TOTO='TOTO')
Tu aurais expliqué ça dès le début, ça aurait été plus clair..
Ceci dit, je n'aime pas trop les symboles car ils sont préfixés par :, #, \ (dépend du langage), alors que les enums non..
Tant qu'à rajouter une notation magique pour éviter les répétitions, moi j'aurais fait enum TOTO@ (équivalent de enum TOTO='TOTO') et hop, le moche symbole ne se voit que dans la déclaration de l'enum, est-ce que ça te conviendrait maintenant?