Je tente de faire une application en PySide (python 3 + Qt 4) et c'est assez sympa à faire avec QtDesigner. Il y a juste du python à coder.
Bien que j'apprécie le look Qt (par exemple comparé à une autre version du lême outil créée avec des UserForms Excel), c'est pas super sexy par rapport à ce qu'on voit maintenant sur tablette et je sais pas comment ça va s'afficher, notamment comment va être géré l'ajustement à la taille de l'écran, mais j'espère que ça se passera bien en mettant les bonnes propriétés à mes widgets pour qu'ils s'étendent comme il faut.
Ce qui me retiendrait de passer à QtQuick :
nécessiter de faire du HTML/CSS/Javascript alors que là je fais toute l'IHM en QtDesigner,
difficulté à trouver de la doc / des tutos / de l'aide, alors que déjà en PySide je vois déjà que je m'éloigne de la voie canonique QT/C++ et je galère un peu.
Mais peut-être que je me trompe et que c'est plus simple.
[^] # Re: Bonne idée ...
Posté par jihele . En réponse au journal Tomate, un logiciel pour planifier vos cultures. Évalué à 3.
Je tente de faire une application en PySide (python 3 + Qt 4) et c'est assez sympa à faire avec QtDesigner. Il y a juste du python à coder.
Bien que j'apprécie le look Qt (par exemple comparé à une autre version du lême outil créée avec des UserForms Excel), c'est pas super sexy par rapport à ce qu'on voit maintenant sur tablette et je sais pas comment ça va s'afficher, notamment comment va être géré l'ajustement à la taille de l'écran, mais j'espère que ça se passera bien en mettant les bonnes propriétés à mes widgets pour qu'ils s'étendent comme il faut.
Ce qui me retiendrait de passer à QtQuick :
nécessiter de faire du HTML/CSS/Javascript alors que là je fais toute l'IHM en QtDesigner,
difficulté à trouver de la doc / des tutos / de l'aide, alors que déjà en PySide je vois déjà que je m'éloigne de la voie canonique QT/C++ et je galère un peu.
Mais peut-être que je me trompe et que c'est plus simple.