Quel mot tu ne comprend pas? "dépasser"?
Merci, je sais que Earth 2150 sait faire du 1024x768, c'est sa résolution de l'époque (les machines ont évolué depuis, du moins la mienne)
On aime ou on n'aime pas. Le RTS c'est pas ton truc à ce que je vois
Au contraire. Et Earth 2150 était déjà loin d'être transcendant en 1997 (je ne suis pas le seul à le dire), il l'est encore moins 15 ans après (et 2x plus cher sur ton OS préféré que sur mon OS préféré, et près on parle de gain financier à utiliser Linux dans une précédente dépêche, ça fait sourire que la personne ne tilte pas trop et "oublie" d'en parler, à moins que... Ah oui, les arguments, c'est que quand ça arrange, j'avais oublié).
N'empèche, c'est assez démonstratif : la personne qui répond aime les RTS et zut alors il met des noms en plus le salaud, donc plutôt que d'argumenter, on dit l'inverse de ce qu'il est (hop "tu ne penses pas comme moi, c'est que tu n'aimes pas") pour surtout ne pas contre-argumenter sur les faits.
Tu as oublié le multi (un RTS sans multi, vraiment... Comment on peut imaginer ça? Vieux souvenir de 8 dans l'appart sur les plus grosses cartes de TA à faire mette sur les genoux les machines de l'époque...), tu as aussi oublié la question sur les graphismes, sachant que le monde a changé en 15 ans. Ha oui, désolé, j'aime les RTS, bref tu as oublié un esprit critique, il faut croire que même un pong compatible Linux est un événement (tant que c'est compatible Linux, on peut tout vendre 2x plus cher)!
Linux mérite-t-il seulement des vieux trucs pas modernisés 2x plus cher? Quelle estime!
[^] # Re: 1997. 2x plus cher. A-t-il évolué?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le jeu Earth 2140 arrive enfin sous Linux !. Évalué à 7. Dernière modification le 16 mars 2014 à 23:31.
Quel mot tu ne comprend pas? "dépasser"?
Merci, je sais que Earth 2150 sait faire du 1024x768, c'est sa résolution de l'époque (les machines ont évolué depuis, du moins la mienne)
Au contraire. Et Earth 2150 était déjà loin d'être transcendant en 1997 (je ne suis pas le seul à le dire), il l'est encore moins 15 ans après (et 2x plus cher sur ton OS préféré que sur mon OS préféré, et près on parle de gain financier à utiliser Linux dans une précédente dépêche, ça fait sourire que la personne ne tilte pas trop et "oublie" d'en parler, à moins que... Ah oui, les arguments, c'est que quand ça arrange, j'avais oublié).
N'empèche, c'est assez démonstratif : la personne qui répond aime les RTS et zut alors il met des noms en plus le salaud, donc plutôt que d'argumenter, on dit l'inverse de ce qu'il est (hop "tu ne penses pas comme moi, c'est que tu n'aimes pas") pour surtout ne pas contre-argumenter sur les faits.
Tu as oublié le multi (un RTS sans multi, vraiment... Comment on peut imaginer ça? Vieux souvenir de 8 dans l'appart sur les plus grosses cartes de TA à faire mette sur les genoux les machines de l'époque...), tu as aussi oublié la question sur les graphismes, sachant que le monde a changé en 15 ans. Ha oui, désolé, j'aime les RTS, bref tu as oublié un esprit critique, il faut croire que même un pong compatible Linux est un événement (tant que c'est compatible Linux, on peut tout vendre 2x plus cher)!
Linux mérite-t-il seulement des vieux trucs pas modernisés 2x plus cher? Quelle estime!