Détail qui m'agace: pourquoi ils disent "l'employéE" dans le texte ?
Bienvenue chez les libristes ;)
Il y a une "mode" chez certains allumés qui consiste à écrire les textes au féminin (she/her) par défaut. Il me semble qu'ici c'est une traduction de ce genre de texte, et le traducteur a suivi.
L'agenda des feminazis et de leur zélotes est de faire du genre féminin le genre dominant. Pour cela plusieurs options: La plus "discrète" est de mettre le mot au féminin, mais avec un tiret. Dans ce cas, employé-e, étape 1. Etape 2, on enlève le tiret. La plus "décomplexée" est d'utiliser de fait le féminin par défaut.
Le plus drôle dans cette histoire, c'est que cela arrive dans l'informatique ou les femmes sont une infime minorité. A n'en pas douter, tout mettre au féminin entraînera une ruée du jeunes filles dans l'IT.
[^] # Re: euh ?
Posté par Didrik Pining . En réponse au journal Un autre son de cloche sur le droit d'auteur par un avocat non libriste. Évalué à -6.
Bienvenue chez les libristes ;)
Il y a une "mode" chez certains allumés qui consiste à écrire les textes au féminin (she/her) par défaut. Il me semble qu'ici c'est une traduction de ce genre de texte, et le traducteur a suivi.
L'agenda des feminazis et de leur zélotes est de faire du genre féminin le genre dominant. Pour cela plusieurs options: La plus "discrète" est de mettre le mot au féminin, mais avec un tiret. Dans ce cas, employé-e, étape 1. Etape 2, on enlève le tiret. La plus "décomplexée" est d'utiliser de fait le féminin par défaut.
Le plus drôle dans cette histoire, c'est que cela arrive dans l'informatique ou les femmes sont une infime minorité. A n'en pas douter, tout mettre au féminin entraînera une ruée du jeunes filles dans l'IT.