• [^] # Re: TrueCrypt

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 2.

    En gros on se retrouve dans le même cas que pour Debian et Firefox à l'époque pour le nom et le logo.

    Et Debian avait refusé d'integrer le codede Firefox, quelques illuminés avaient imaginé Iceweasel mais fallait pas déconner... A moins que...

    J'ai l'impression que c'est pareil pour Truecrypt.

    Tu ne prends même pas la peine de lire mon lien ni le commentaire de Benoît Sibaud que tu piétines allégrement (surtout la partie sur RealCrypt)

    Le code de Truecrypt me semble 100 % libre.

    Je t'en prie, assume ton "me semble" et va convaincre ceux qui ont le risque juridique sur la tête. Toi, c'est facile de dire n'importe quoi, tu ne risques rien. Prêt à assumer le risque juridique? Va leur dire!

    pas idiotes, possible, mais obtuses et intégristes, sans doute.

    Même discours des gens qui râlent contre les "intégristes de libristes" qui refusent les CC ND et NC comme libres.
    Ah oui, je l'ai déja écrit, mais tu ne prends pas la peine de lire ni contre argumenter...

    Perso, je remercie les "intégristes de libristes" qui n'acceptent pas Windows comme libre.

    S'il y a d'autres raisons, les indiquer ici svp.

    Lit.


    c'est toujours facile pour ceux qui ne prennent aucun risque que les autres sont une mauvaise analyse.