• [^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à -6.

    systemctl ça me parait évident.

    désolé mais systemctl ça ne me parle pas :

    Sauf qu'au lieu d'avoir des numéros imbitables

    Quels numéros imbittables ? .S .M ? ou rc.numrunlevel ?
    C'est vrai que le concept du runlevel est ardu a saisir : la page Wikipedia d'ailleurs est d'une longueur monstrueuse.

    arathorn:~# systemctl
    -su: systemctl: command not found
    arathorn:~# man systemctl
    No manual entry for systemctl

    Ton script non plus

    mmh au hasard et suivant les cas : dans /etc/rc.d ou dans /etc/init.d. Le truc bon c'est que c'est valable pour quasiment tous les unix, pas juste linux.

    En connaissant simplement le principe des cibles (target) de systemd, on devine facilement ce que fait l'unité.

    Donc en ayant mangé la doc.