Ce n’était pas évident pour moi non plus. Mais je suis un peu neuneu.
Bah vu que systemd ne comprends ni les descriptions en anglais ni les pages de man, ces métadonnées ne pouvait être destinées qu’à un outil client...
Pour l’avantage, certaines distribution utilise aussi des « runlevels » nommé, oups, ce n’est pas une exclusivité.
Je ne savais pas. Source? Dans tous les cas, dépend des distributions (comme la définition des runlevels d’ailleurs), tandis que les cibles de systemd sont bien flexibles et bien définies.
Ton script non plus. L'endroit est le même sur toutes les distributions pour systemd. Léger avantage systemd encore une fois.
Ben si, /etc/init.d/
Bah sous Arch Linux c’était dans /etc/rc.d/ par exemple.
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 5.
Bah vu que systemd ne comprends ni les descriptions en anglais ni les pages de man, ces métadonnées ne pouvait être destinées qu’à un outil client...
Je ne savais pas. Source? Dans tous les cas, dépend des distributions (comme la définition des runlevels d’ailleurs), tandis que les cibles de systemd sont bien flexibles et bien définies.
Bah sous Arch Linux c’était dans
/etc/rc.d/par exemple.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990