Retourner au contenu associé (dépêche : Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio)
Posté par Misc (site web personnel) le 24 mars 2014 à 23:40. En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 4.
Comme tu le dis très bien, le kernel a une politique de zéro régression, ce qui n'a jamais été le cas de systemd.
Ah oui, c'est pour ça qu'on retire jamais des drivers du kernel ?
Par exemple, le token ring n'a pas été retiré :http://lwn.net/Articles/497397/
Ou ça :https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=127781d1ba1ee5bbe1780afa35dd0e71583b143d
Ou les API dépréciés :https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=43720bd6014327ac454434496cb953edcdb9f8d6
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=35b2a113cb0298d4f9a1263338b456094a414057
Et je suppose bien sur aussi que tu utilises pas la glibc, car elle n'a pas non plus une politique "0 régression", cf https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477
Ou gcc, cf tout le code qui compile plus à chaque version car gcc est devenu plus strict. (exemple : http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/porting_to.html)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 4.
Ah oui, c'est pour ça qu'on retire jamais des drivers du kernel ?
Par exemple, le token ring n'a pas été retiré :
http://lwn.net/Articles/497397/
Ou ça :
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=127781d1ba1ee5bbe1780afa35dd0e71583b143d
Ou les API dépréciés :
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=43720bd6014327ac454434496cb953edcdb9f8d6
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=35b2a113cb0298d4f9a1263338b456094a414057
Et je suppose bien sur aussi que tu utilises pas la glibc, car elle n'a pas non plus une politique "0 régression", cf https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477
Ou gcc, cf tout le code qui compile plus à chaque version car gcc est devenu plus strict. (exemple : http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/porting_to.html)