L'apprenti systemv:
- Cherche sur le net (c'est pas faute de tenter de lui convaincre de lire la doc ...)
- Tombe sur un mec qui lui apprend l'existence de rc.local. Ou de faire un script en partant d'un autre ou d'un skeleton, en remplacant NAME par le nom du programme.
- Le stagiaire choisi d'éditer rc.local, ça à l'air plus simple. Suffit juste d'entrer les commandes qu'il fait en console pour lancer le programme.
- Fini. C'est super moche, mais osef, si ça marche au premier boot, ça marche sur les suivants.
L'apprenti Systemd:
- Cherche sur le net plutôt que de lire la doc. De toute façon, la doc de systemd est en anglais, il y comprend rien. Malgré qu'on arrête pas de lui répéter que l'anglais dans l'informatique c'est obligatoire.
- Tombe sur un tutoriel écrit par un neuneu comme lui, et va recopier l'unit sans trop réfléchir, sur un service qui n'a peut-être pas les mêmes dépendances et qui nécessite pas la même chose pour démarrer.
- Si ça marche au premier boot, tant mieux. Pas dit que ça marche aux suivants. Si ça marche pas au premier boot, j'espère qu'il aura le réflexe de lire les logs, plutôt que d'utiliser la solution windowsienne qui consiste à essayer plein de trucs jusqu'à que ça marche.
Dans tout les cas, il fera de la merde. Faire un unit ou un script shell, c'est à laisser à des professionnels.
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par Batchyx . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 0.
L'apprenti systemv:
- Cherche sur le net (c'est pas faute de tenter de lui convaincre de lire la doc ...)
- Tombe sur un mec qui lui apprend l'existence de rc.local. Ou de faire un script en partant d'un autre ou d'un skeleton, en remplacant NAME par le nom du programme.
- Le stagiaire choisi d'éditer rc.local, ça à l'air plus simple. Suffit juste d'entrer les commandes qu'il fait en console pour lancer le programme.
- Fini. C'est super moche, mais osef, si ça marche au premier boot, ça marche sur les suivants.
L'apprenti Systemd:
- Cherche sur le net plutôt que de lire la doc. De toute façon, la doc de systemd est en anglais, il y comprend rien. Malgré qu'on arrête pas de lui répéter que l'anglais dans l'informatique c'est obligatoire.
- Tombe sur un tutoriel écrit par un neuneu comme lui, et va recopier l'unit sans trop réfléchir, sur un service qui n'a peut-être pas les mêmes dépendances et qui nécessite pas la même chose pour démarrer.
- Si ça marche au premier boot, tant mieux. Pas dit que ça marche aux suivants. Si ça marche pas au premier boot, j'espère qu'il aura le réflexe de lire les logs, plutôt que d'utiliser la solution windowsienne qui consiste à essayer plein de trucs jusqu'à que ça marche.
Dans tout les cas, il fera de la merde. Faire un unit ou un script shell, c'est à laisser à des professionnels.