Parce que avant, n'importe quel développeur pouvait se lire la doc d'inittab et les scripts d'init de son système (ou du système des autres) et comprendre immédiatement ce que est censé faire son système quand il boote
Euh non, pas immédiatement. Pas du tout.
Entre les histoires d'initrd, de /etc/rcS.d, /etc/rc2.d ou /etc/rc.local, ça n'est pas franchement très accessible ni très documenté. Et encore, je ne parle que de Debian, sous Red Hat/Fedora c'est encore autre chose. En plus les scripts ne sont pas toujours très lisibles, surtout quand ils font référence à d'autres trucs genre /lib/lsb/init-functions.
Peut-être que si tu es développeur tu peux comprendre rapidement (et encore faut aimer le bash) sauf que configurer l'init, c'est pas le boulot d'un développeur mais d'un administrateur. Ça tombe bien, systemd est conçu pour eux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 8.
Euh non, pas immédiatement. Pas du tout.
Entre les histoires d'initrd, de /etc/rcS.d, /etc/rc2.d ou /etc/rc.local, ça n'est pas franchement très accessible ni très documenté. Et encore, je ne parle que de Debian, sous Red Hat/Fedora c'est encore autre chose. En plus les scripts ne sont pas toujours très lisibles, surtout quand ils font référence à d'autres trucs genre /lib/lsb/init-functions.
Peut-être que si tu es développeur tu peux comprendre rapidement (et encore faut aimer le bash) sauf que configurer l'init, c'est pas le boulot d'un développeur mais d'un administrateur. Ça tombe bien, systemd est conçu pour eux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur