Si par "luminosité" vous parlez de la backlight des écrans d'ordis portables, de la doc peut être trouvée ici. Cela dit, contrairement à ce qui est dit sur le Wiki, on peut avoir à la fois un dossier intel_backlight et acpi_video0 avec une carte Intel. Les deux contiennent des fichiers gérant la backlight et peuvent faire effet. Cependant, les modification de la backlight dans le dossier acpi_video0 sont pris en compte dans le dossier intel_backlight, mais le contraire non.
Si lors du réglage de la backlight le DE ne voit pas e différence de niveau, je dirais que c'est parce qu'il surveille le mauvais fichier.
En revanche, la luminosité modifié par xrandr ne change pas la backlight, mais réellement la luminosité, en terme de couleurs.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Merci Lennart (and sinma)
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 2.
Si par "luminosité" vous parlez de la backlight des écrans d'ordis portables, de la doc peut être trouvée ici. Cela dit, contrairement à ce qui est dit sur le Wiki, on peut avoir à la fois un dossier intel_backlight et acpi_video0 avec une carte Intel. Les deux contiennent des fichiers gérant la backlight et peuvent faire effet. Cependant, les modification de la backlight dans le dossier acpi_video0 sont pris en compte dans le dossier intel_backlight, mais le contraire non.
Si lors du réglage de la backlight le DE ne voit pas e différence de niveau, je dirais que c'est parce qu'il surveille le mauvais fichier.
En revanche, la luminosité modifié par xrandr ne change pas la backlight, mais réellement la luminosité, en terme de couleurs.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.