je manipule des caractères et non des octets à la différence de quand je manipule un binaire.
Que tu veuilles ou pas comprendre ne change rien dans les faits :
- Dans les deux cas, à la base tu manipules du binaire
- Dans les deux cas, tu peux avoir une interface qui soit plus intuitive pour toi.
La seule différence est d'avoir une interface générique mais en échange tu peux rien automatiser (tu ne sais même pas ta date, il faut déviner) sans contraintes extérieures (comme... pour le "binaire" que tu n'aimes pas).
Les amateurs de "texte" me feront toujours rire, ils pensent que "A" se code tel quel dans les fichiers (ben non c'est 0x41!) ou qu'il y a un codepage universel (ben non, faut le dire) et que c'est la réposne à tout (ben non)
[^] # Re: XML n'a jamais été fait pour être compréhensible par l'homme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal XML c'est de la daube!!!. Évalué à -2.
Que tu veuilles ou pas comprendre ne change rien dans les faits :
- Dans les deux cas, à la base tu manipules du binaire
- Dans les deux cas, tu peux avoir une interface qui soit plus intuitive pour toi.
La seule différence est d'avoir une interface générique mais en échange tu peux rien automatiser (tu ne sais même pas ta date, il faut déviner) sans contraintes extérieures (comme... pour le "binaire" que tu n'aimes pas).
Les amateurs de "texte" me feront toujours rire, ils pensent que "A" se code tel quel dans les fichiers (ben non c'est 0x41!) ou qu'il y a un codepage universel (ben non, faut le dire) et que c'est la réposne à tout (ben non)