sur mon portable de 500Gigots, j'ai une 20 aine de gigots disponible, et crois mois j'étais très content le jours ou j'ai découvert l'option pour supprimer les sauvegarde (14Go) de 7 pour faire des retour arrière sur les mise à jour.
Je ne critique pas ces sauvegarde en tant que tel, je critique le fait qu'il faille lire le truc au détour d'un forum (tout comme vider les journaux), la dessus on a la même problématique sous linux avec les log ou le kernel (sauf pour certaines distribs ayant un mode rouleau)
Donc non prendre de la place en disant que c'est pas grave les disque sont assez gros n'est pas une bonne réponse; je vois tous les jours avec des trucs écrit en java, qui ont dit la même chose avec la ram, sauf que quand un dev prend ses aises ça passe, quand c'est tous les softs, la place et vite gaspillée, et tu te retrouves à devoir faire un tri entre ce que tu veux garder ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Alarmant?
Posté par fearan . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 2.
sur mon portable de 500Gigots, j'ai une 20 aine de gigots disponible, et crois mois j'étais très content le jours ou j'ai découvert l'option pour supprimer les sauvegarde (14Go) de 7 pour faire des retour arrière sur les mise à jour.
Je ne critique pas ces sauvegarde en tant que tel, je critique le fait qu'il faille lire le truc au détour d'un forum (tout comme vider les journaux), la dessus on a la même problématique sous linux avec les log ou le kernel (sauf pour certaines distribs ayant un mode rouleau)
Donc non prendre de la place en disant que c'est pas grave les disque sont assez gros n'est pas une bonne réponse; je vois tous les jours avec des trucs écrit en java, qui ont dit la même chose avec la ram, sauf que quand un dev prend ses aises ça passe, quand c'est tous les softs, la place et vite gaspillée, et tu te retrouves à devoir faire un tri entre ce que tu veux garder ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent