Posté par Albert_ .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à 7.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 13:12.
Ce qui m'amuse est la forme des commentaires (je l'avais anticipé : c'est plutôt "pas grave" pour GNU) suivant la tête de qui fait.
Ca c'est normal vu que le premier commentaire (le tiens) etait exactement l'inverse donc par un effet psychologique tres connu (et sur lequel tu comptais pour la suite de ton (削除) attaque (削除ここまで)argumentation), les autres commentaires sont venus defendre celui qui etait attaque.
Pour moi, les deux sont au même niveau (une erreur, ça arrive), je te défie de me montrer objectivement ton assertion. Et de me montrer que les commentaires sont aussi aggressifs envers GNU qu'envers Apple pour une erreur de sécurité.
Premier commentaire : Zenitram qui attaque qui Apple ou les projet libre?
C'est assez facile de creer le probleme et de s'en plaindre. Je suis persuade que cela a meme un nom mais j'ai la flemme de chercher.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Albert_ . En réponse au journal <3 goto. Évalué à 7. Dernière modification le 04 mars 2014 à 13:12.
Ce qui m'amuse est la forme des commentaires (je l'avais anticipé : c'est plutôt "pas grave" pour GNU) suivant la tête de qui fait.
Ca c'est normal vu que le premier commentaire (le tiens) etait exactement l'inverse donc par un effet psychologique tres connu (et sur lequel tu comptais pour la suite de ton
(削除) attaque (削除ここまで)argumentation), les autres commentaires sont venus defendre celui qui etait attaque.Pour moi, les deux sont au même niveau (une erreur, ça arrive), je te défie de me montrer objectivement ton assertion. Et de me montrer que les commentaires sont aussi aggressifs envers GNU qu'envers Apple pour une erreur de sécurité.
Premier commentaire : Zenitram qui attaque qui Apple ou les projet libre?
C'est assez facile de creer le probleme et de s'en plaindre. Je suis persuade que cela a meme un nom mais j'ai la flemme de chercher.