Posté par berumuron .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à 0.
Ben l'Académie dit que rien ne justifie autant pour moi, ça fait quand même un gros obstacle.
Des arguments il y en a dans le lien que j'ai donné juste avant :) De plus on peut rajouter l'argument de l'usage : il y a un tas de mots qui ont été acceptés suite à l'usage dans la vie quotidienne (enfin c'est plutôt vrai au niveau des dictionnaires mais je suis persuadé que c'est aussi le cas au niveau de l'académie)
Par contre, je suis persuadé qu'il y a quelques mois/années, elle disait que l'on pouvait utiliser l'un ou l'autre.
Ah donc Je ne suis pas seul ! J'en étais aussi persuadé mais ne trouvant aucune référence sur leur site j'ai dû abandonner cet argument :( Même en faisant un saut dans le temps (2010) on retrouve la même phrase disant que rien ne le justifie...
En fait je suis persuadé qu'ils laissent le doute planer pour alimenter les (削除) débats (削除ここまで) trolls...
[^] # Re: goto
Posté par berumuron . En réponse au journal <3 goto. Évalué à 0.
Des arguments il y en a dans le lien que j'ai donné juste avant :) De plus on peut rajouter l'argument de l'usage : il y a un tas de mots qui ont été acceptés suite à l'usage dans la vie quotidienne (enfin c'est plutôt vrai au niveau des dictionnaires mais je suis persuadé que c'est aussi le cas au niveau de l'académie)
Ah donc Je ne suis pas seul ! J'en étais aussi persuadé mais ne trouvant aucune référence sur leur site j'ai dû abandonner cet argument :( Même en faisant un saut dans le temps (2010) on retrouve la même phrase disant que rien ne le justifie...
En fait je suis persuadé qu'ils laissent le doute planer pour alimenter les
(削除) débats (削除ここまで)trolls...