ca va te choquer, mais des fois il faut intervenir pour pas que ça merde.
L'impossibilité d'intervenir n'est pas moins néfaste que la possibilité de trop intervenir.
Faux et archi-faux mon cher Zenit.
Bien sur que l'intervention Étatique et nécessaire dans bien des cas.
Mais tu considère que le seul moyen d'intervention d'un état sur son économie est sa monnaie et c'est faux.
En pratique chaque état a une pléthore de moyens d'intervenir sur son économie autre que déprécier sa monnaie: les taxes, l'investissement publique, inciter la consommation, limiter la volatilité des prix, créer des plans d'état.....Tous ces moyens ont déjà été utiliser à foison par le passé et ont prouver leur efficacité.
Influencer le cours de la monnaie ( l'inflation, dépréciation ... ) a déjà prouver X fois par le passé que ça ne fait que favoriser qu'une spirale inflationnistes entre économies concurrentes: la guerre des devises. Un pays dévalue sa monnaie pour relancer son énonomie, ce qui pénalise l'autre pays qui ne fait pas de même, qui le fait à son tour... etc... etc... Et ça finit généralement par causer des bien plus de maux que le problème initial que l'on tente de régler.
A ton humble avis, pourquoi certain États comme l'Allemagne sont des adversaires virulents à toute intervention monétaire ? juste une prétexte à un immobilisme profond ? Simplement parce qu'ils savent mieux que quiconque historiquement, ce que peut causer un excès d’interventionnisme, même quand c'est fait pour une "noble cause" initialement.
[^] # Re: heu....
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à -4. Dernière modification le 01 mars 2014 à 18:41.
Faux et archi-faux mon cher Zenit.
Bien sur que l'intervention Étatique et nécessaire dans bien des cas.
Mais tu considère que le seul moyen d'intervention d'un état sur son économie est sa monnaie et c'est faux.
En pratique chaque état a une pléthore de moyens d'intervenir sur son économie autre que déprécier sa monnaie: les taxes, l'investissement publique, inciter la consommation, limiter la volatilité des prix, créer des plans d'état.....Tous ces moyens ont déjà été utiliser à foison par le passé et ont prouver leur efficacité.
Influencer le cours de la monnaie ( l'inflation, dépréciation ... ) a déjà prouver X fois par le passé que ça ne fait que favoriser qu'une spirale inflationnistes entre économies concurrentes: la guerre des devises. Un pays dévalue sa monnaie pour relancer son énonomie, ce qui pénalise l'autre pays qui ne fait pas de même, qui le fait à son tour... etc... etc... Et ça finit généralement par causer des bien plus de maux que le problème initial que l'on tente de régler.
A ton humble avis, pourquoi certain États comme l'Allemagne sont des adversaires virulents à toute intervention monétaire ? juste une prétexte à un immobilisme profond ? Simplement parce qu'ils savent mieux que quiconque historiquement, ce que peut causer un excès d’interventionnisme, même quand c'est fait pour une "noble cause" initialement.