Ca marche bien la propagande : pour éviter de polluer, on utilise des voitures non polluantes : GPL, élctricité.
Et ben loupé. Pour l'électricité, si ça a un effet, c'est de délocaliser la pollution hors des centre villes. L'électricité, il faut bien la prendre quelque part. En France, c'est nucléaire majoritairement. Super écolo!
Aux états unis, Chine, etc., ben c'est l'énergie fossile (surtout le charbon, je crois). Tant qu'à bruler pour produire de l'énergie, autant ne pas passer par la conversion en électricité. Chanque étape supplémentaire enlève du rendement. Et donc augmente la pollution.
La différence c'est que l'électricité peut être rendue plus propre. Mais les seules sources à utiliser sont solaire, éolien, et peut-être la marée (l'hydroélectrique, ça modifie quand même beaucoup trop l'environnement). Mais à moins d'attendre que les coûts baissent, il faudrait consommer plus intelligemment. Et arrêter d'allumer des putains d'ampoules à noël.
[^] # Re: Ces brevets qui tuent.
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche Ces brevets qui tuent.. Évalué à 2.
Et ben loupé. Pour l'électricité, si ça a un effet, c'est de délocaliser la pollution hors des centre villes. L'électricité, il faut bien la prendre quelque part. En France, c'est nucléaire majoritairement. Super écolo!
Aux états unis, Chine, etc., ben c'est l'énergie fossile (surtout le charbon, je crois). Tant qu'à bruler pour produire de l'énergie, autant ne pas passer par la conversion en électricité. Chanque étape supplémentaire enlève du rendement. Et donc augmente la pollution.
La différence c'est que l'électricité peut être rendue plus propre. Mais les seules sources à utiliser sont solaire, éolien, et peut-être la marée (l'hydroélectrique, ça modifie quand même beaucoup trop l'environnement). Mais à moins d'attendre que les coûts baissent, il faudrait consommer plus intelligemment. Et arrêter d'allumer des putains d'ampoules à noël.