• [^] # Re: Jirafeau

    Posté par . En réponse au journal Renaissance de Jyraphe. Évalué à 5.

    Le code de base n'a aucun point commun. Jyrafeau et ma version de Jyraphe sont tous deux des projets originaux qui n'ont pour unique lien que leur but, et le langage dans lequel ils sont écrits. Ma version repose sur un micro-framework que Jyrafeau n'exploite pas par exemple.

    Le but des deux forks est également différent. Ma version est faite pour servir le cas d'usage le plus courant que j'ai constaté depuis que j'ai commencé à travailler sur jyraphe (premier du nom): le partage ponctuel d'images entre amis et parfois (plus rarement), d'autres fichiers.

    Jyrafeau met également plus l'accent sur la sécurité et l'absence de dépendances. Quant à moi, j'ai décidé de dépendre d'un framework et de SQLite pour gérer les liens. Globalement, Jyrafeau est certainement adapté à son audience, mais il contient beaucoup trop de fonctionalités pour le cas d'utilisation que je vise, et ne correspond pas du tout à ma vision.

    Enfin, Jyrafeau supporte beaucoup plus de choses que ma version de Jyraphe. Mais ce n'est pas une compétition et ma roadmap contient des améliorations sur la version existante, pas d'autres forks.