Le fait que la plupart, pour ne pas dire l'écrasante majorité, pour ne pas dire la totalité des chefs d'états ne le soient pas devenus à la force de leurs poings, grâce à leur musculature, grâce à leur seule force physique, je n'appelle pas ça des « contre exemples ». Ceci pouvant être étendu à la sphère économique, et d'autres encore (quasi toutes, en fait). On vit dans des sociétés où l'obtention d'un poste à pouvoir ou à responsabilité est légitimé autrement que par la force physique...
Quant à la relation taille/salaire :
je n'ai jamais nié qu'elle ne pouvait pas, en partie, être expliquée par un sous-bassement « biologique », que la psychologie de l'évolution étudie d'ailleurs. Ceci dit...
... ça n'invalide pas du tout l'approche sociologique et l'argument selon lequel si les grands gagnent davantage, c'est parce que la « grandeur » est, en moyenne, l'apanage des classes aisées (affirmation sourcée dans un précédent message)
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Lunatic . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 4.
Le fait que la plupart, pour ne pas dire l'écrasante majorité, pour ne pas dire la totalité des chefs d'états ne le soient pas devenus à la force de leurs poings, grâce à leur musculature, grâce à leur seule force physique, je n'appelle pas ça des « contre exemples ». Ceci pouvant être étendu à la sphère économique, et d'autres encore (quasi toutes, en fait). On vit dans des sociétés où l'obtention d'un poste à pouvoir ou à responsabilité est légitimé autrement que par la force physique...
Quant à la relation taille/salaire :