Je te conseille la lecture de ce blog, ça t'évitera de tomber trop facilement dans le panneau de la pseudo-science à l'avenir : http://sainteironie.blogspot.fr/
Dans ton blog, j'ai trouvé deux fois la mention de « réchauffement climatique » : un premier personnage qui a priori n'a pas de connaissances particulières sur le sujet nierais le réchauffement carrément (sans autre précisions), entre autres trucs divers qui n'ont absolument rien à voir (le SIDA, l'évolution); un deuxième personnage (un chimiste) dit que le réchauffement n'a rien a voir avec l'homme (mais il existe). Au passage on apprend qu'il croit aux extra-terrestres et autres fantaisies du genre. Qu'est-ce que je peux tirer de ceci ? Rien. On n'a aucune info, tout le monde semble parler de tout et n'importe quoi, l'auteur du blog inclus, mais rien de concret, et au final aucun spécialiste du domaine n'est mentionné, ni aucun travail de recherche, aucune donnée.
Si tu veux des arguments à diverses hypothèses quand aux causes du réchauffement climatique, en français ce qu'il y a de mieux tout en étant accessible c'est le site pensee-unique, dédié exclusivement au sujet, avec des nouvelles régulières sur les diverses dernières avancées dans les recherches par de nombreuses personnes enthousiastes du domaine, avec des confrontations des différents modèles ou hypothèses aux mesures. Comme tu verras, le site n'a pas une apparence très vendeuse (les auteurs ne sont visiblement pas des développeurs web), et loin d'être capable d'attirer ceux qui ne veulent pas lire : si c'est de la propagande c'est plutôt minable. Donc à moins qu'ils soient tous fous à lier je vois pas pourquoi ils dévoueraient autant de temps à étudier un sujet qui serait clos (comme si un sujet comme le climat pouvait être clos un jour), contrairement à ce que laisse penser l'existence d'autant d'articles. Pour étayer, un recueil assez long de liens vers des articles scientifiques qui contestent la thèse anthropique commencé par des passionnés de météo en 2007, et qui continue à s'étayer. (c'est en espagnol, mais les liens sont pour la plupart vers des articles en anglais).
Enfin, en ce qui concerne ta dernière remarque :
Inutile de me remercier, je te propose ça pour notre bien à tous.
je te suis reconnaissant pour ton inquiétude, mais je tiens à te préciser que ce n'est pas grave si l'on n'a pas la même opinion sur le sujet (mais vraiment pas grave), et je t'assure que je ne suis pas dangereux pour la planète. Si ça peut te rassurer : je n'utilise pas de voiture et préfère les transports en commun même si ça peut me limiter dans mes choix, j'essaie de recycler ce que je peux, et de consommer avec modération. Tout ça pour préserver la planète et les ressources et faire preuve d'un peu de bon sens, parce qu'on n'a vraiment pas besoin de menace imminente de réchauffement climatique anthropique pour voir qu'on détruit la planète inutilement.
Bref, et tout ça parce qu'un commentaire sur les femmes dans l'informatique a été expliqué à l'aide d'un journal sur le réchauffement climatique ;)
[^] # Re: C'est simple
Posté par anaseto . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 1.
Dans ton blog, j'ai trouvé deux fois la mention de « réchauffement climatique » : un premier personnage qui a priori n'a pas de connaissances particulières sur le sujet nierais le réchauffement carrément (sans autre précisions), entre autres trucs divers qui n'ont absolument rien à voir (le SIDA, l'évolution); un deuxième personnage (un chimiste) dit que le réchauffement n'a rien a voir avec l'homme (mais il existe). Au passage on apprend qu'il croit aux extra-terrestres et autres fantaisies du genre. Qu'est-ce que je peux tirer de ceci ? Rien. On n'a aucune info, tout le monde semble parler de tout et n'importe quoi, l'auteur du blog inclus, mais rien de concret, et au final aucun spécialiste du domaine n'est mentionné, ni aucun travail de recherche, aucune donnée.
Si tu veux des arguments à diverses hypothèses quand aux causes du réchauffement climatique, en français ce qu'il y a de mieux tout en étant accessible c'est le site pensee-unique, dédié exclusivement au sujet, avec des nouvelles régulières sur les diverses dernières avancées dans les recherches par de nombreuses personnes enthousiastes du domaine, avec des confrontations des différents modèles ou hypothèses aux mesures. Comme tu verras, le site n'a pas une apparence très vendeuse (les auteurs ne sont visiblement pas des développeurs web), et loin d'être capable d'attirer ceux qui ne veulent pas lire : si c'est de la propagande c'est plutôt minable. Donc à moins qu'ils soient tous fous à lier je vois pas pourquoi ils dévoueraient autant de temps à étudier un sujet qui serait clos (comme si un sujet comme le climat pouvait être clos un jour), contrairement à ce que laisse penser l'existence d'autant d'articles. Pour étayer, un recueil assez long de liens vers des articles scientifiques qui contestent la thèse anthropique commencé par des passionnés de météo en 2007, et qui continue à s'étayer. (c'est en espagnol, mais les liens sont pour la plupart vers des articles en anglais).
Enfin, en ce qui concerne ta dernière remarque :
je te suis reconnaissant pour ton inquiétude, mais je tiens à te préciser que ce n'est pas grave si l'on n'a pas la même opinion sur le sujet (mais vraiment pas grave), et je t'assure que je ne suis pas dangereux pour la planète. Si ça peut te rassurer : je n'utilise pas de voiture et préfère les transports en commun même si ça peut me limiter dans mes choix, j'essaie de recycler ce que je peux, et de consommer avec modération. Tout ça pour préserver la planète et les ressources et faire preuve d'un peu de bon sens, parce qu'on n'a vraiment pas besoin de menace imminente de réchauffement climatique anthropique pour voir qu'on détruit la planète inutilement.
Bref, et tout ça parce qu'un commentaire sur les femmes dans l'informatique a été expliqué à l'aide d'un journal sur le réchauffement climatique ;)