Vas-y, explique-moi la différence alors (avec des mots courts et simples, hein ?).
Un concept c’est une définition : ce n’est ni vrai ni faux. Par exemple si je parle des reptiles, c’est un concept bien définie mais qui n’a aucun sens biologique (alors que les sauropsides : reptile + oiseau forme un groupe pertinent).
Une théorie c’est un ensemble cohérent de loi qui permettent de prédire et d’expliquer. La théorie de l’évolution, la théorie de la relativité...
Une politique c’est ce que le peuple choisit de faire en tenant compte ou non de l’état actuelle des sciences.
Exemple :
Concept -> le genre : différence entre des individus de sexe différent qui a une origine sociale et non biologique.
Théorie -> les différences entre hommes et femmes sont uniquement dû au genre (différence sociale) et non au sexe (différence sexuel) ce que personne n’affirme et qui est faux.
Politique -> l’égalité législative homme/femme hétéro/homo :
Maintenant sur les question inné et acquis entre homme et femme il y a de nombreux débats et discussions. Oui sur les questions de sexe il est possible que nous soyons différents (homme moins regardant que les femmes sur leur partenaire). Oui il est possible que le fait que les hommes soient plus sportif que les femmes s’explique par leur musculature plus développé.
Le questionnement des scientifiques est ouvert : pour une différence donné, la cause est il le genre ou le sexe ?
Ça n’a rien à voir avec les questions politiques on peut inciter les femmes à faire du sport même si elles sont moins tenté en ne les mettant pas en compétition avec des garçons (équipe mixte). Une politique égalitaire ne veut pas dire nier la nature mais peut-être équilibrer les désavantage de naissance (oui on soigne les plus faible : salaud de médecin qui s’oppose à la nature). Par exemple est-ce normal qu’un boudin ai plus de mal à se faire embaucher qu’une jeune fille jolie. Ce qui est explicable (science) n’est pas forcément justifiable (politique)
Donc on a un concept : le genre ; on a des études scientifiques très divers, très pluridisciplinaire qui étudie les différences homme/femme et on a la politique qui choisit ce qu’il faut faire.
Aujourd’hui la science ne trouve pas à la fois d’explication et de justification au différence sociale. Par exemple le fait que les femmes arrête de bosser pour s’occuper des enfant est explicable : vu qu’elle s’arrête pour l’accouchement c’est « logique » qu’elle continu quand l’homme continu à travailler. Ce n’est pas pour autant que c’est politiquement justifiable (on peut inciter les homme à s’arrêter aussi par le congé paternité).
Le problème de ceux qui parle de théorie du genre mélange systématiquement les trois notions et de ce fait empêche tous débats constructif !
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 10.
Un concept c’est une définition : ce n’est ni vrai ni faux. Par exemple si je parle des reptiles, c’est un concept bien définie mais qui n’a aucun sens biologique (alors que les sauropsides : reptile + oiseau forme un groupe pertinent).
Une théorie c’est un ensemble cohérent de loi qui permettent de prédire et d’expliquer. La théorie de l’évolution, la théorie de la relativité...
Une politique c’est ce que le peuple choisit de faire en tenant compte ou non de l’état actuelle des sciences.
Exemple :
Concept -> le genre : différence entre des individus de sexe différent qui a une origine sociale et non biologique.
Théorie -> les différences entre hommes et femmes sont uniquement dû au genre (différence sociale) et non au sexe (différence sexuel) ce que personne n’affirme et qui est faux.
Politique -> l’égalité législative homme/femme hétéro/homo :
Maintenant sur les question inné et acquis entre homme et femme il y a de nombreux débats et discussions. Oui sur les questions de sexe il est possible que nous soyons différents (homme moins regardant que les femmes sur leur partenaire). Oui il est possible que le fait que les hommes soient plus sportif que les femmes s’explique par leur musculature plus développé.
Le questionnement des scientifiques est ouvert : pour une différence donné, la cause est il le genre ou le sexe ?
Ça n’a rien à voir avec les questions politiques on peut inciter les femmes à faire du sport même si elles sont moins tenté en ne les mettant pas en compétition avec des garçons (équipe mixte). Une politique égalitaire ne veut pas dire nier la nature mais peut-être équilibrer les désavantage de naissance (oui on soigne les plus faible : salaud de médecin qui s’oppose à la nature). Par exemple est-ce normal qu’un boudin ai plus de mal à se faire embaucher qu’une jeune fille jolie. Ce qui est explicable (science) n’est pas forcément justifiable (politique)
Donc on a un concept : le genre ; on a des études scientifiques très divers, très pluridisciplinaire qui étudie les différences homme/femme et on a la politique qui choisit ce qu’il faut faire.
Aujourd’hui la science ne trouve pas à la fois d’explication et de justification au différence sociale. Par exemple le fait que les femmes arrête de bosser pour s’occuper des enfant est explicable : vu qu’elle s’arrête pour l’accouchement c’est « logique » qu’elle continu quand l’homme continu à travailler. Ce n’est pas pour autant que c’est politiquement justifiable (on peut inciter les homme à s’arrêter aussi par le congé paternité).
Le problème de ceux qui parle de théorie du genre mélange systématiquement les trois notions et de ce fait empêche tous débats constructif !