Non, j’ai dit tout peut être explicable. Pour être exacte c’est "quasiment tout" plutôt que tout.
On a une explication sociologique, on a pas d’explication biologique. Je ne vois pas où est le parti-pris.
on attend une preuve d'une différence innée
On va pas attendre la preuve de la différence sociale, on l’a déjà !
N'aurait-il pas été plus honnête de dire on ne sait rien de l'origine des différences ?
Si on sait des choses. On sait que la société crées des différences intellectuelles entre riches et pauvres, hommes et femmes. On a de nombreuses études et elles expliquent bien les différences observées.
Par contre on arrive pas a expliquer ces différences via la biologie.
Donc juste à preuve du contraire l’explication sociologique prévaut jusqu’à que l’on trouve une explication biologique plus efficace.
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 8.
Non, j’ai dit tout peut être explicable. Pour être exacte c’est "quasiment tout" plutôt que tout.
On a une explication sociologique, on a pas d’explication biologique. Je ne vois pas où est le parti-pris.
On va pas attendre la preuve de la différence sociale, on l’a déjà !
Si on sait des choses. On sait que la société crées des différences intellectuelles entre riches et pauvres, hommes et femmes. On a de nombreuses études et elles expliquent bien les différences observées.
Par contre on arrive pas a expliquer ces différences via la biologie.
Donc juste à preuve du contraire l’explication sociologique prévaut jusqu’à que l’on trouve une explication biologique plus efficace.