Je suis d'accord que beaucoup de ses raisonnements sont confus à cause de ses convictions (comme pour quiconque ayant des convictions quelconques se rapprochant plus de la foi que d'autre chose, que ce soit en politique ou ailleurs), et sur ce cas précis je trouve son commentaire pas scientifique. Ceci dit, ne généralisons pas trop vite :
Dans ce journal, les points qu'il cite sont vraisemblablement plutôt proches de la vérité, ou du moins je suis arrivé à cette conclusion en toute honnêteté il y a encore plus d'années après m'être documenté sur le sujet. Ça n'empêche pas le premier commentaire du journal d'être pertinent : mais malheureusement j'ai pas l'impression que les préconiseurs du réchauffement climatique anthropique se sont vraiment inquiétés depuis des points importants qu'il soulève. Le plus gros reproche qu'on puisse faire à ce journal est qu'il ne donne qu'un lien vers une vidéo en flash d'une certaine conférence, sans donner des liens vers des articles de recherche ou d'autres sources.
Bref, je ne vois pas en quoi les opinions manifestées dans un vieux journal seraient plus ou moins vraies parce qu'il dirait des bêtises ailleurs.
[^] # Re: C'est simple
Posté par anaseto . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à -5.
Je suis d'accord que beaucoup de ses raisonnements sont confus à cause de ses convictions (comme pour quiconque ayant des convictions quelconques se rapprochant plus de la foi que d'autre chose, que ce soit en politique ou ailleurs), et sur ce cas précis je trouve son commentaire pas scientifique. Ceci dit, ne généralisons pas trop vite :
Dans ce journal, les points qu'il cite sont vraisemblablement plutôt proches de la vérité, ou du moins je suis arrivé à cette conclusion en toute honnêteté il y a encore plus d'années après m'être documenté sur le sujet. Ça n'empêche pas le premier commentaire du journal d'être pertinent : mais malheureusement j'ai pas l'impression que les préconiseurs du réchauffement climatique anthropique se sont vraiment inquiétés depuis des points importants qu'il soulève. Le plus gros reproche qu'on puisse faire à ce journal est qu'il ne donne qu'un lien vers une vidéo en flash d'une certaine conférence, sans donner des liens vers des articles de recherche ou d'autres sources.
Bref, je ne vois pas en quoi les opinions manifestées dans un vieux journal seraient plus ou moins vraies parce qu'il dirait des bêtises ailleurs.