• [^] # Re: Encore la théorie du genre...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 3.

    Ce ne sont quand même pas les études montrant des différences neurologiques entre les hommes et les femmes qui manquent.

    Bon allez je le met en gras

    différences innées

    Et c’est très dure à prouvé que c’est inné. Il faut un protocole propre et reproductible.

    Et ou sont donc les études montrant que les différences de répartition entre métier est due uniquement à un facteur social?

    Exemple là

    L’expérience est superbe. Vous prenez deux classes auxquelles vous poser le même problème (seul le titre change), à la première classe vous dites que c’est un problème « géométrique », à la seconde un problème de « dessin » et qu’obtient-t-on ?

    Conformément à l'hypothèse de Steele, les filles en condition « géométrie» produisent une performance inférieure à celle des garçons. Cette différence s'inverse dans la condition « dessin » !

    Cela veut dire que le poids des stéréotypes influence très fortement les notes en maths. Là tu as une explication qui montre que la préférence des hommes pour les maths sont sociales et n’ont rien à voir avec les qualité intrinsèque de la matière.

    (et en rejetant toutes celles qu'on peut présenter)

    Tu penses que le Kibboutz est vraiment une expérience faîtes dans les règles de l’art ? Que le cas David Reimer à un rapport avec le sujet ? En quoi faire croire à un garçon qu’il est une fille à un rapport avec la question ? Si tu es une fille et qu’à la puberté tu as une voix super grave, des poils partout et que tu devient musclé, alors oui ça doit surprendre mais je ne vois pas la rapport avec la choucroute.

    Rejeter une idée sous le prétexte qu'il n'y a pas de preuve

    C’est dur, mais ça s’appelle la science... Jusqu’à preuve du contraire les licornes n’existent pas.