Dire que Nokia utilise Android pour bénéficier du catalogue d'applis n'a que peu de sens: on "punirait" donc les acheteurs des appareils haut de gamme avec un OS qui n'en a pas assez? Drôle de message!
Le problème est que le développement d'un catalogue est un cercle vertueux:
- pas d'utilisateurs sans applications
- pas de développement d'application sans un gros public
Le problème de Nokia/Microsoft (ou Jolla, Firefox OS, Ubunto) est d'amorcer le cycle. J'ai plus confiance en l'approche de Mozilla qui consiste à se faire une grosse audience avec des terminaux (peu performants) à prix ridicule.
Au départ je pensais qu'avoir une compatibilité Android (en plus des applications "natives") était malin, mais j'ai lu l'analyse suivante: si je peux développer une application pour Android, pourquoi alors je m'embêterais à en faire une native pour BlackBerry si le téléphone supporte les deux... Dans ce cas, il y a concurrence au sein propre de son écosystème, et le perdant est celui qui a le moins d'audience.
[^] # Re: precisions..
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nokia (donc Microsoft) lance des téléphones sous Android o_O. Évalué à 5.
Le problème est que le développement d'un catalogue est un cercle vertueux:
- pas d'utilisateurs sans applications
- pas de développement d'application sans un gros public
Le problème de Nokia/Microsoft (ou Jolla, Firefox OS, Ubunto) est d'amorcer le cycle. J'ai plus confiance en l'approche de Mozilla qui consiste à se faire une grosse audience avec des terminaux (peu performants) à prix ridicule.
Au départ je pensais qu'avoir une compatibilité Android (en plus des applications "natives") était malin, mais j'ai lu l'analyse suivante: si je peux développer une application pour Android, pourquoi alors je m'embêterais à en faire une native pour BlackBerry si le téléphone supporte les deux... Dans ce cas, il y a concurrence au sein propre de son écosystème, et le perdant est celui qui a le moins d'audience.