ajout : dans coreutils je doute que ce soient les logiciels triviaux qui subissent les mises à jour.
Ben si : rm, cp, et ls, au moins.
J'oublie rien. J'ajoute même que ce genre de truc ne DOIT PAS faire partie du cœur du logiciel, pour pas se retrouver dans 20 ans 150 000 lignes de code mort servant à gérer des langages obsolètes.
Que cela fasse partie du coeur ou non ne change pas le fait que le logiciel évolue bel et bien constamment quand il est maintenu.
Pour répondre à la majeure partie de ton commentaire : la conclusion de ta démonstration c'est qu'un logiciel n'est jamais fini, tu ne peux pas l'utiliser comme hypothèse.
Tu n'y réponds pas du tout. Je t'ai donné des exemples de logiciels triviaux qui évoluent encore, et tu en es encore à dénier la réalité, sans le moindre exemple du contraire.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Evolution
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 1. Dernière modification le 27 février 2014 à 07:21.
Ben si : rm, cp, et ls, au moins.
Que cela fasse partie du coeur ou non ne change pas le fait que le logiciel évolue bel et bien constamment quand il est maintenu.
Tu n'y réponds pas du tout. Je t'ai donné des exemples de logiciels triviaux qui évoluent encore, et tu en es encore à dénier la réalité, sans le moindre exemple du contraire.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)