Idem pour moi, mais il y a beaucoup de logiciels que j'utilise sans soucis et qui ont un bugtracker long comme le bras.
Par contre pour ce qui est de la réactivité sur les nouvelles fonctionnalités à intégrer, je suis dubitatif.
Quelqu'un qui a une utilisation un peu poussée de vim utilise des plugins. Les plugins n'ont plus besoin d'une mise à jour du code du core pour être mis à jour. Un peu comme Firefox quoi.
Avec de véritables gestionnaires de paquets intégrés à vim (vim-addon-manager/vam) on voit bien la vitesse et la régularité de la mise à jour de certains modules.
[^] # Re: Hmmm...
Posté par kupka . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 4.
Idem pour moi, mais il y a beaucoup de logiciels que j'utilise sans soucis et qui ont un bugtracker long comme le bras.
Par contre pour ce qui est de la réactivité sur les nouvelles fonctionnalités à intégrer, je suis dubitatif.
Quelqu'un qui a une utilisation un peu poussée de vim utilise des plugins. Les plugins n'ont plus besoin d'une mise à jour du code du core pour être mis à jour. Un peu comme Firefox quoi.
Avec de véritables gestionnaires de paquets intégrés à vim (vim-addon-manager/vam) on voit bien la vitesse et la régularité de la mise à jour de certains modules.