• [^] # Re: Un autre point de vue

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Des trusted proxies dans HTTP/2.0. Évalué à 5.

    Ce draft vise à fournir pour les fournisseurs de ce genre de solution un moyen d'avertir l'utilisateur, qu'il est derrière un proxy

    Pourquoi pas. Reprenons les exemples que tu cites.

    Les proxy de sécurité des entreprises

    L'utilisateur peut être averti par la charte informatique de son entreprise (ou tout autre truc similaire, quelque soit son nom.)

    Les proxys de controle légal des points d'accès publiques

    L'utilisateur est bien averti par les nombreuses erreurs de certificat que ça génère. C'est d'ailleurs bien le but.

    Les système de contrôle parental des FAI

    Les parents peuvent être avertis par le FAI, dans le contrat, dans le mode d'emploi. Les enfants par leurs parents.

    Les accélérateurs pour les liaisons satellite, rurales, mobiles

    Idem, le FAI se doit d'avertir l'utilisateur de ce qu'il fait. Ce serait même pas mal qu'il lui explique avant de lui vendre l'abonnement.

    Les CDN et protections antidos de tout poil en font déjà

    Là c'est effectivement plus compliqué. Ça devrait être au site de t'avertir que ce que tu lui communiques est partagé avec une tierce personne.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.