L'originalité du travail de Cage, consistant à juste enregistrer le bruit dehors par sa fenêtre
Nooooon!!!
Ca, c'est un enregistrement qui a ete fait. John Cage n'y est pour rien. Dans d'autres enregistrements, c'est le silence!
John Cage, son originalite, c'est d'avoir fait un morceau avec aucun son. Et d'y avoir colle un nom aussi marrant.
Si vous vous inspirez de cela et que vous transposez cela à la peinture, l'oeuvre devient une toile non pas blanche, mais vierge. Depechez-vous de la faire et de la mettre au musee, si ce n'est pas deja fait! Et dans ce cas, faire une autre "oeuvre" a savoir une toile vierge, meme de dimensions differentes, ca reste quand meme du repompage.
Le seul truc absurde, je crois, c'est d'appeler ca "art", et de proteger un tel truc que certains appellent "art".
Bon, je vais deposer un brevet sur le fichier vide. C'est pas de l'art, mais je sens que ca va rapporter gros :)
[^] # Re: le silence est protégé par la loi
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche le silence est protégé par la loi. Évalué à 1.
L'originalité du travail de Cage, consistant à juste enregistrer le bruit dehors par sa fenêtre
Nooooon!!!
Ca, c'est un enregistrement qui a ete fait. John Cage n'y est pour rien. Dans d'autres enregistrements, c'est le silence!
John Cage, son originalite, c'est d'avoir fait un morceau avec aucun son. Et d'y avoir colle un nom aussi marrant.
Si vous vous inspirez de cela et que vous transposez cela à la peinture, l'oeuvre devient une toile non pas blanche, mais vierge. Depechez-vous de la faire et de la mettre au musee, si ce n'est pas deja fait! Et dans ce cas, faire une autre "oeuvre" a savoir une toile vierge, meme de dimensions differentes, ca reste quand meme du repompage.
Le seul truc absurde, je crois, c'est d'appeler ca "art", et de proteger un tel truc que certains appellent "art".
Bon, je vais deposer un brevet sur le fichier vide. C'est pas de l'art, mais je sens que ca va rapporter gros :)
Le bonjour chez vous,
Yves