C'est absurde.
L'oeuvre de Cage est protégée, ok.
Mais on ne peut être convaincu de contrefaçon de celle-ci que s'il y a réellement repompage de l'original de Cage.
Si je m'amuse à refaire une piste sonore silencieuse, c'est également mon travail.
L'originalité du travail de Cage, consistant à juste enregistrer le bruit dehors par sa fenêtre ne peut pas être plus protégée que ne le serait le thème d'un tableau représentant des personnes en train de faire un déjeuner sur l'herbe.
Protéger l'oeuvre, admettons.
Protéger la démarche artistique, ou l'originalité de celle-ci par derrière, c'est anti-créatif.
Et je ne parle pas de critère qualitatif comme quoi l'oeuvre serait géniale ou complètement absurde.
[^] # Re: le silence est protégé par la loi
Posté par romain . En réponse à la dépêche le silence est protégé par la loi. Évalué à 3.
L'oeuvre de Cage est protégée, ok.
Mais on ne peut être convaincu de contrefaçon de celle-ci que s'il y a réellement repompage de l'original de Cage.
Si je m'amuse à refaire une piste sonore silencieuse, c'est également mon travail.
L'originalité du travail de Cage, consistant à juste enregistrer le bruit dehors par sa fenêtre ne peut pas être plus protégée que ne le serait le thème d'un tableau représentant des personnes en train de faire un déjeuner sur l'herbe.
Protéger l'oeuvre, admettons.
Protéger la démarche artistique, ou l'originalité de celle-ci par derrière, c'est anti-créatif.
Et je ne parle pas de critère qualitatif comme quoi l'oeuvre serait géniale ou complètement absurde.