• [^] # Re: Ca reste du "traditionel"...

    Posté par . En réponse au journal GNU/Linux Magazine: papier, numérique ou rien .... Évalué à 4.

    Je pense que leur raisonnement est autre: ils éditent du papier, le PDF est un risque (peur du piratage?) et un changement (tout chose en place lutte contre le changement, c'est une loi naturel). Aujourd'hui pour être hype / pas paraitre a la traine / satisfaire une minorité visible de leur lecteur, les éditeurs sortent du PDF.

    Mais ils ne veulent pas pousser leur lecteurs dessus. Du coup ils appliquent le même prix que pour le papier: résultat madame Michu (encore elle) préfèrera toujours son femme actuel papier à la version pdf qu'elle pourrait lire sur sa tablette (bah oui, Mr Dupont lui a offert une tablette pour Noël).

    Donc ils appliquent le même prix que pour le papier: plus de marge, ou, pour ceux dans un domaine très fortement concurrentiel, possibilité de diminuer le prix de l'exemplaire papier car plus de marge grâce au pdf.

    Les vrais éditeurs qui jouent le jeu OFFRE le pdf quand on achète l exemplaire papier ... (pas forcement facile a mettre en place pour un mag vendu en kiosque (déjà plus réalisable si le mag papier est acheté online), très facile pour un livre...)

    Pour ce qui est de la qualité, pour les livres poche oui c est vrai, mais je suis roliste, et je peux te dire que la qualité d'édition s'est grandement améliorée (tout en couleur, couverture simili cuir etc..) et on peux retrouver ça sur certaine édition de roman qui ont un gros succès (ex: seigneur des anneaux)