Regardez le buzilla de mozilla. Certaines feature request (de mémoire les profils itinérant en font parti) marchent justement sur ce principe.
Le code final sera libre si une certaine somme est récoltée.
Ca me semble une maniere correcte de procéder, sauf que ca sous entend payer "avant" d'avoir le logiciel. C'est à dire des fois payer beaucoup pour une pauvre merde, ou payer ridiculement peu pour un soft qui finira par etre utilisé par presque tous.
J'ai peur que la méthode "blender" soit quelque chose de plus réaliste (pas mieux en soit mais qui a plsu de chance de fonctionner) : on sort le soft sous une licence non libre (plus facile pour en tirer de l'argent) et on contractualise le fait que le soft sera libre si un certain montant est atteint.
L'avantage c'est que le soft est connu avant de payer.
[^] # Re: Quelques questions à Richard Stallman
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques questions à Richard Stallman. Évalué à 3.
Regardez le buzilla de mozilla. Certaines feature request (de mémoire les profils itinérant en font parti) marchent justement sur ce principe.
Le code final sera libre si une certaine somme est récoltée.
Ca me semble une maniere correcte de procéder, sauf que ca sous entend payer "avant" d'avoir le logiciel. C'est à dire des fois payer beaucoup pour une pauvre merde, ou payer ridiculement peu pour un soft qui finira par etre utilisé par presque tous.
J'ai peur que la méthode "blender" soit quelque chose de plus réaliste (pas mieux en soit mais qui a plsu de chance de fonctionner) : on sort le soft sous une licence non libre (plus facile pour en tirer de l'argent) et on contractualise le fait que le soft sera libre si un certain montant est atteint.
L'avantage c'est que le soft est connu avant de payer.