• [^] # Re: Et sur les autres systèmes ?

    Posté par . En réponse au journal Compositeurs Wayland - Pourquoi et comment gérer les clients privilégiés?. Évalué à 4.

    Bah il y en a evidemment, et combien d'applis pourries / malware / ... sur Android par exemple ?

    C'est pas trop la question. Le truc c'est que:
    - 150k, c'est au final plutôt faible de nos jours. iOS et android ont passe le million.
    - une certaine partie de ces 150k ont été au final paye par MS. Ca veut dire que si MS n'avait pas finance le dev a 100% de la plateforme, t'aurais un nombre bien plus bas. En clair, les developeurs ne veulent pas aller sur la plateforme, et MS est oblige de faire leur boulot a leur place pour avoir des applis sur le store. C'est pas exactement une stratégie qui est tenable sur le long terme.

    Ce qui compte, et ce qui a fait mal a MS pendant longtemps c'etaient les 'grosses' applis genre Instagram, Twitter, Path etc... et quasiment tous ceux la sont maintenant presents, en version updatees regulierement. C'est pas encore parfait, mais quasiment tout est la maintenant.

    Mouais, alors. Vine a 2 versions de retard sur la version ios. Twitter 6 versions de retard, et pas touche depuis novembre. Path et Instagram ont l'air a jour, mais avec un gros BETA dans le nom de l'appli. Pinterest est grave a la bourre. Evernote parait un peu a la bourre aussi.
    La tu parles de startups qui sont plus vraiment des startups, et dont la philosophie est d'être PARTOUT. Le fait que ca prenne autant de temps pour eux de considerer la plateforme, et qu'il faille les pousser pour qu'ils y viennent est un très mauvais signe.

    Maintenant, quid des petites startup qui montent très vite? Snapchat, par exemple, secret.ly qui monte vite. uber/lyft sont absents.
    Alors vous avez angry birds, cool. Welcome to 2010!

    On peut dire beaucoup de choses sur ballmer, mais il avait clairement raison avec son "developers! developers! developers!", et force est de constater qu'ils sont absents sur windows 8.

    N'importe qui qui revait de voir des ventes similaires a Windows 7 clairement a fume.

    Hein? MS mise tout sur une stratégie "no comprise", et on est cense voir des ventes qui baissent?

    Ces gens la pour la plupart clairement n'allaient pas upgrader de nouveau apres 2 ans.
    Windows 7 s'est vendu a une vitesse fulgurante, fallait pas esperer que MS fasse ca tous les 2 ans hein...

    Pourquoi pas? Apple fait ca tous les ans depuis 7 ans. Google/Samsung font ca tous les ans depuis 3-4 ans.
    MS a fait 2 fours monstrueux avec Surface, les pc tactiles ne se vendent pas, en clair la stratégie de MS "le meme OS pour tablette et laptop" fait un bide complet. Les consommateurs n'en veulent pas, la stratégie "no compromise" se fait revisiter a chaque update et les ventes sont mauvaises. Oui, les ventes sont mauvaises, tu pourrais potentiellement attribuer ca au marche pc qui se casse la gueule, mais quand tu prends en compte le four de surface, et des OEM comme HP qui en arrivent a faire la pub du retour de windows 7, t'as plus vraiment d'excuses, windows 8 est un four. C'est un tel échec sur toute la ligne que le head of windows et le CEO se sont fait virer.

    L'iPad qui croit, bien pour Apple, mais de nouveau, faut voir a quoi tu compares et a quoi ressemble la courbe future, je la vois pas si rose que ca pour Apple perso, contrairement a Google.

    On en reparle ici meme l'année prochaine? Autant tu peux argumenter qu'android bouffe une part certaine sur smartphone, via le low end/middle range, et offre une certaine concurrence sur le high end, autant sur le marche des tablettes, c'est sans appel, l'ipad ecrase tout sur le segment "tablette".