Retourner au contenu associé (journal : Mathématiques du vote)
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 14 février 2014 à 21:21. En réponse au journal Mathématiques du vote. Évalué à 2.
Le deuxième, et le plus gros, c'est de former une assemblée sans aucune majorité ni aucune façon de former une ligne cohérente autour d'un programme.
Si le projet est cohérent, les personnes valident. Il y a pas mal de Scop qui fonctionnent ainsi.
Non, le problème a l'heure actuel est l'absence de projet ou peut être de projet caché dont on ne voit que certain effet mais pas le vrai projet...
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Tout changer
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Mathématiques du vote. Évalué à 2.
Si le projet est cohérent, les personnes valident. Il y a pas mal de Scop qui fonctionnent ainsi.
Non, le problème a l'heure actuel est l'absence de projet ou peut être de projet caché dont on ne voit que certain effet mais pas le vrai projet...