(Je ne savais pas que Firefox était un hack, si c'est le cas merci de m'avoir éclairé.)
Je répondais à la définition du hack, et pour moi un hack reste un hack même quand il est réutilisé tel quel. En revanche je viens de comprendre la bonne question que tu poses : Peut-on dire d'un utilisateur de hack qu'il "hacke", ou qu'il est un "hacker" ?
Pour moi, l'important c'est le hack lui-même, et le fait qu'il soit utilisé, comme pour les logiciels libres. Est-ce qu'on peut dire qu'un simple utilisateur de logiciel libre est un "libriste" ?
[^] # Re: Oui mais
Posté par xseticon . En réponse au sondage Hackez-vous le matériel aussi ?. Évalué à 1.
(Je ne savais pas que Firefox était un hack, si c'est le cas merci de m'avoir éclairé.)
Je répondais à la définition du hack, et pour moi un hack reste un hack même quand il est réutilisé tel quel. En revanche je viens de comprendre la bonne question que tu poses : Peut-on dire d'un utilisateur de hack qu'il "hacke", ou qu'il est un "hacker" ?
Pour moi, l'important c'est le hack lui-même, et le fait qu'il soit utilisé, comme pour les logiciels libres. Est-ce qu'on peut dire qu'un simple utilisateur de logiciel libre est un "libriste" ?