De tout ce que tu as cite, le seul que je ne connais, c'est bjam. Mais globalement aucun ne tiens la route
J'ai pourtant cité des outils qui sont assez célèbres je pense. Peut-être uniquement auprès des dev C et/ou C++, ceci dit.
Par contre je me demande comment tu peux juger d'outils sans les avoir essayés?
genre detection de dependences optionnelles en cross compilation et quelques plateformes funny et tu haieras toutes tes dependences qui n'utilises pas les autotools.
Ce n'est pas parce que les autotools ne sont pas capables de supporter les autres systèmes, que ce sont les autres systèmes qui sont le problème.
Au passage, CMake générant potentiellement ( pas obligé, c'est à toi de choisir en fait ) un makefile sous linux, je ne vois pas comment il pourrait être incompatible avec les autotools, vu qu'ils intègrent GNU make.
Mais des que ca devient serieux,
Oui, la facilité de maintenance est quelque chose d'important pour moi. Après, un système comme les autotools qui ne marche que mal ( me semble qu'il marche malgré tout un peu donc... ) sur l'un des systèmes les plus populaires ( windows ), ça ne me semble pas "sérieux" comme tu dis.
J'ai beau ne pas aimer utiliser ce système, quand je choisis un outil, je le choisit en fonction du fait de ne pas être obligé d'avoir a en changer dès qu'on m'imposera a nouveau de travailler sur windows. Donc je choisit un truc portable linux/windows voire POSIX/windows quand je le peux.
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par freem . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 1.
J'ai pourtant cité des outils qui sont assez célèbres je pense. Peut-être uniquement auprès des dev C et/ou C++, ceci dit.
Par contre je me demande comment tu peux juger d'outils sans les avoir essayés?
Ce n'est pas parce que les autotools ne sont pas capables de supporter les autres systèmes, que ce sont les autres systèmes qui sont le problème.
Au passage, CMake générant potentiellement ( pas obligé, c'est à toi de choisir en fait ) un makefile sous linux, je ne vois pas comment il pourrait être incompatible avec les autotools, vu qu'ils intègrent GNU make.
Oui, la facilité de maintenance est quelque chose d'important pour moi. Après, un système comme les autotools qui ne marche que mal ( me semble qu'il marche malgré tout un peu donc... ) sur l'un des systèmes les plus populaires ( windows ), ça ne me semble pas "sérieux" comme tu dis.
J'ai beau ne pas aimer utiliser ce système, quand je choisis un outil, je le choisit en fonction du fait de ne pas être obligé d'avoir a en changer dès qu'on m'imposera a nouveau de travailler sur windows. Donc je choisit un truc portable linux/windows voire POSIX/windows quand je le peux.