Non il ne sert même pas à ça. D'abord, le démarrage en parallèle des services, upstart le faisait déjà, et c'était même possible avec SysV sous Archlinux.
Un des buts premiers de systemd est de fournir un système d'init qui offre un ensemble d'outils en espace utilisateur pour utiliser et profiter des control groups.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 4.
Non il ne sert même pas à ça. D'abord, le démarrage en parallèle des services, upstart le faisait déjà, et c'était même possible avec SysV sous Archlinux.
Le démarrage (relativmement) plus rapide de systemd est un effet de bord de l'architecture logicielle de systemd, pas un but du projet.
Un des buts premiers de systemd est de fournir un système d'init qui offre un ensemble d'outils en espace utilisateur pour utiliser et profiter des control groups.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)