La comparaison portait sur la technique d'argumentation, pas sur le fond.
Et dans le cas présent, la méthode est la même :
C'est la modernité, vous ne pouvez pas y échapper
Vous ne voyez pas les bénéfices, c'est qu'ils vous dépassent, si vous ne comprenez pas, taisez-vous, vous êtes des sots
Vous êtes contre ? Vous êtes un dangereux passéiste, vous voulez retourner à l'âge de pierre, et vous mangez sûrement des enfants pendant vos loisirs
D'ailleurs la fin de ton commentaire est du même acabit, non seulement tu ne prends pas en compte le fait que je n'ai pas parlé de modernité en général, mais de l'usage du terme de modernité dans un argumentaire, mais tu rajoutes un exemple bien lourdingue pour me présenter comme un réactionnaire et un luddite.
Seriner de la "modernité" à toutes les sauces est tout sauf moderne, et surtout un biais facile pour étouffer toute contradiction possible.
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par pikapika . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 1.
La comparaison portait sur la technique d'argumentation, pas sur le fond.
Et dans le cas présent, la méthode est la même :
C'est la modernité, vous ne pouvez pas y échapper
Vous ne voyez pas les bénéfices, c'est qu'ils vous dépassent, si vous ne comprenez pas, taisez-vous, vous êtes des sots
Vous êtes contre ? Vous êtes un dangereux passéiste, vous voulez retourner à l'âge de pierre, et vous mangez sûrement des enfants pendant vos loisirs
D'ailleurs la fin de ton commentaire est du même acabit, non seulement tu ne prends pas en compte le fait que je n'ai pas parlé de modernité en général, mais de l'usage du terme de modernité dans un argumentaire, mais tu rajoutes un exemple bien lourdingue pour me présenter comme un réactionnaire et un luddite.
Seriner de la "modernité" à toutes les sauces est tout sauf moderne, et surtout un biais facile pour étouffer toute contradiction possible.