le fait que les services sont lancés, un coup par l'init, un coup par udev, un coup par xinet, un coup par /etc/networks/interfaces,...
chaque distrib a une façon de lancer les services differentes ?
je vois pas le probleme
Ça rend l'administration très complexe notament quand tu veux que le lancement ou l'arrêt de tes services soit soumis à des conditions sophistiquée comme « je veux que ce service se lance à la demande sauf si j'ai moins de 20 % de batterie ».
cgroup existe depuis 2007 et systemd 2010 mais on ne pourrait pas l'utiliser sans ?
Bien sûr que c'est possible autrement, mais dans les faits personne ne l'a fait autrement (openrc et upstart s'y sont m'y plus tard). La question n'est pas vraiment de savoir ce qu'il est possible (on est pas dans l'imaginaire), mais de savoir ce qui existe et ce qui existe pour lancer les deamons dans des cgroups c'est systemd, openrc et upstart.
On a beau dire que les précédent init ne sont pas cassés qu'il suffit de les faire évoluer, mais dans les faits, ils n'utilisent pas ce genre d'avancées importantes du noyau. Ils ont eu du temps pour s'y mettre mais ne l'on pas fait c'est dommage. En 7 ans ils ne se sont pas mis à la page.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 7.
Ça rend l'administration très complexe notament quand tu veux que le lancement ou l'arrêt de tes services soit soumis à des conditions sophistiquée comme « je veux que ce service se lance à la demande sauf si j'ai moins de 20 % de batterie ».
Bien sûr que c'est possible autrement, mais dans les faits personne ne l'a fait autrement (openrc et upstart s'y sont m'y plus tard). La question n'est pas vraiment de savoir ce qu'il est possible (on est pas dans l'imaginaire), mais de savoir ce qui existe et ce qui existe pour lancer les deamons dans des cgroups c'est systemd, openrc et upstart.
On a beau dire que les précédent init ne sont pas cassés qu'il suffit de les faire évoluer, mais dans les faits, ils n'utilisent pas ce genre d'avancées importantes du noyau. Ils ont eu du temps pour s'y mettre mais ne l'on pas fait c'est dommage. En 7 ans ils ne se sont pas mis à la page.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)