Ce qu'il veut dire par la, c'est que google donne un bout en libre, aosp, mais auquel il manque le principal. En gros tout ce qui va au dessus de l'os.
Initialement, l'essentiel etait libre, et au fur et a mesure, ils retirent de plus en plus de choses. Des trucs essentiels se voient retires d'aosp et mit dans gms.
En soit, c'est pas la fin du monde, mais ca veut dire que des applis qui tournaient tres bien sur aosp 2.3 peuvent ne plus tourner sur aosp 4, parce que les apis en questions ont ete degagees dans la partie proprio un beau matin.
Ce que ca veut dire, c'est que des trucs comme cyanogenmod vont devenir inutile, vu que l'immense majorite des applis ne tournera simplement pas dessus, a moins d'installer les google apps. Mais dans ce cas, bye bye le cote libre, et ya vachement moins d'interet a cyanogen.
Rajoutes par dessus les pratiques limites de google envers les oems, qui font qu'un oem a le choix entre tout gms ou tout aosp, tu te retrouves avec une balance qui penche tres fortement du cote proprio, avec beaucoup de code qui est certes libre, mais un ecosysteme qui baigne tellement dans le proprio qu'il est pas tellement different de l'eco systeme ios - platform lock in massif. Encore que, sous ios au moins ya une bonne partie du code qui est reutilisable sur macos, on peut pas en dire autant pour android.
Et je vois mal comment "90% proprio" est pire que "proprio"
C'est du meme tonneau que les drivers nvidia: la glue est libre, mais ca nous fait une belle jambe, l'essentiel est proprio. Dit autrement, la difference entre 90% et 100% est negligeable, et donc en pratique 90% proprio equivaut a 100% proprio.
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par groumly . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 6.
Ce qu'il veut dire par la, c'est que google donne un bout en libre, aosp, mais auquel il manque le principal. En gros tout ce qui va au dessus de l'os.
Initialement, l'essentiel etait libre, et au fur et a mesure, ils retirent de plus en plus de choses. Des trucs essentiels se voient retires d'aosp et mit dans gms.
En soit, c'est pas la fin du monde, mais ca veut dire que des applis qui tournaient tres bien sur aosp 2.3 peuvent ne plus tourner sur aosp 4, parce que les apis en questions ont ete degagees dans la partie proprio un beau matin.
Ce que ca veut dire, c'est que des trucs comme cyanogenmod vont devenir inutile, vu que l'immense majorite des applis ne tournera simplement pas dessus, a moins d'installer les google apps. Mais dans ce cas, bye bye le cote libre, et ya vachement moins d'interet a cyanogen.
Rajoutes par dessus les pratiques limites de google envers les oems, qui font qu'un oem a le choix entre tout gms ou tout aosp, tu te retrouves avec une balance qui penche tres fortement du cote proprio, avec beaucoup de code qui est certes libre, mais un ecosysteme qui baigne tellement dans le proprio qu'il est pas tellement different de l'eco systeme ios - platform lock in massif. Encore que, sous ios au moins ya une bonne partie du code qui est reutilisable sur macos, on peut pas en dire autant pour android.
C'est du meme tonneau que les drivers nvidia: la glue est libre, mais ca nous fait une belle jambe, l'essentiel est proprio. Dit autrement, la difference entre 90% et 100% est negligeable, et donc en pratique 90% proprio equivaut a 100% proprio.