Donc tu n'as aucun besoin de changer de version d'OS. Pourquoi le faire et te plaindre que ça change puisque tu n'as pas besoin de changer?
"Pourquoi le faire" ??? Je n'ai rien fait, moi, hein. Par contre ça se fera tout seul un jour d'upgrade. Parce qu'on est bien obligé d'upgrader systèmes et applis de temps à autres tout de même, car, d'une part, il y a quand même quelques programmes, pilotes ou bibliothèques qui, eux, proposent des évolutions utiles, et par le jeu des dépendances entrainent une cascade de mises à jour ; et d'autre part pour boucher quelques trous de sécurité des machines un peu exposées.
Si tu préfères : depuis, on sait faire encore plus efficace, si tu veux pas changer, charge à toi de maintenir le truc qui est passé de "éfficace" à "moins efficace que ce qu'on sait faire maintenant".
Mais quelle efficacité nouvelle ?! Je n'en ai rien à faire de booter 5 secondes plus vite : je boote une fois tous les 2 mois et ce jour là je lance le boot avant d'aller faire caca et je ne vais pas faire caca plus vite grâce à Poettering. Je n'en ai personnellement rien à faire des utilisations pointues pour serveurs (qui étaient de toutes façons déjà possibles avant). De la même manière que je n'en ai rien à faire du gain d'efficacité nul apporté par les kikoololeries des bureaux modernes par rapport à un bon vieux windowmaker + quelques xterm.
Sinon, tu illustres bien la succession :
- (avant le changement de système) "pas de souci, on va maintenir les 2 versions" ;
- (quelques temps après le changement de système) "c'est à ceux qui en ont besoin de maintenir les paquets" ;
- (4 jours plus tard) "puisque personne ne s'est porté porté volontaire, on supprime les paquets".
(mais ce n'est pas un problème, puisque tu dis qu'il n'y a pas de problèe avec le vieux truc).
Non mais le mec tourne sous Windows et il vient m'expliquer que j'ai des problèmes (que je n'ai pas) avec mon Linux. Formidable.
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par gnx . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à -5.
"Pourquoi le faire" ??? Je n'ai rien fait, moi, hein. Par contre ça se fera tout seul un jour d'upgrade. Parce qu'on est bien obligé d'upgrader systèmes et applis de temps à autres tout de même, car, d'une part, il y a quand même quelques programmes, pilotes ou bibliothèques qui, eux, proposent des évolutions utiles, et par le jeu des dépendances entrainent une cascade de mises à jour ; et d'autre part pour boucher quelques trous de sécurité des machines un peu exposées.
Mais quelle efficacité nouvelle ?! Je n'en ai rien à faire de booter 5 secondes plus vite : je boote une fois tous les 2 mois et ce jour là je lance le boot avant d'aller faire caca et je ne vais pas faire caca plus vite grâce à Poettering. Je n'en ai personnellement rien à faire des utilisations pointues pour serveurs (qui étaient de toutes façons déjà possibles avant). De la même manière que je n'en ai rien à faire du gain d'efficacité nul apporté par les kikoololeries des bureaux modernes par rapport à un bon vieux windowmaker + quelques xterm.
Sinon, tu illustres bien la succession :
- (avant le changement de système) "pas de souci, on va maintenir les 2 versions" ;
- (quelques temps après le changement de système) "c'est à ceux qui en ont besoin de maintenir les paquets" ;
- (4 jours plus tard) "puisque personne ne s'est porté porté volontaire, on supprime les paquets".
Non mais le mec tourne sous Windows et il vient m'expliquer que j'ai des problèmes (que je n'ai pas) avec mon Linux. Formidable.